Týždenník občanov okresu Stropkov a okolia - ESpektrum

Ivan Mikloš: Je ľahké vládnuť tak, že rozhádžete všetko a ešte aj zadlžíte krajinu

Bývalý minister
financií a podpredseda v súčasnosti najsilnejšej opozičnej strany, Ivan
Mikloš, patrí k najväčším kritikom súčasnej vlády. Prekáža mu najmä
zadlžovanie štátu, nárast nezamestnanosti a spôsob, akým kabinet pod
vedením premiéra Roberta Fica spravuje krajinu. Pri minulotýždňovej
návšteve Stropkova nám poskytol nasledujúci rozhovor.

V utorok varoval premiér Robert Fico pred nestabilným
„pravicovým zlepencom“, ktorý by po voľbách mali tvoriť strany
SDKÚ-DS, KDH, SMK, Most – Híd a SaS. Aký je váš postoj k takýmto
vyjadreniam?

Robert Fico nemá program, nemá riešenia pre reálne problémy tejto krajiny,
ako je vysoká nezamestnanosť, pričom tá narastá za posledný rok trikrát
rýchlejšie ako je priemer v EÚ. Nemá riešenia na problémy, ako je
obrovská korupcia, ktorá rastie za jeho vlády tak, ako ešte nikdy, ako je
nefungujúce súdnictvo, rastúca zadlženosť krajiny… Preto hľadá
náhradné témy. A náhradnou témou je preňho strašenie a klamanie. Ale my
túto hru neprijmeme. Pripravili sme program, v ktorom navrhujeme konkrétne
riešenia. Čo sa týka strašenia pred pravicou, tak keď vládla pravica
urobila také reformy a také zmeny, ktoré naštartovali ekonomiku, zvýšili
zamestnanosť a ktoré priniesli desaťtisíce pracovných miest. Chcem
pripomenúť, že pred reformami bolo na Slovensku 530 tis. nezamestnaných,
potom sa to číslo znížilo na 220 tis. a dnes je to opäť 400 tis.
nezamestnaných.
Prichádza teda do úvahy takáto pravicová päťkoalícia?
Niežeby prichádzala do úvahy, ale bolo by to najlepšie riešenie pre
Slovenskú republiku. Pretože je ľahké vládnuť tak, že rozhádžete a
rozdáte všetko a ešte zadlžíte krajinu. To robí R. Fico. Je omnoho
ťažšie, ale aj zodpovednejšie a potrebnejšie nielen míňať, ale aj
tvoriť. A my sme už raz dokázali, že to dokážeme a Slovensko to potrebuje
opäť.
Bolo by to podľa vás stabilné riešenie vzhľadom na počet
i názorovú rôznorodosť týchto politických subjektov?

Myslím si, že áno, veď si zase vezmite, z koľkých strán sa skladala
vláda v rokoch 1998-2002 a z koľkých v rokoch 2002-2006. Čiže my sme
aj z tohto pohľadu 8 rokov vládli v zložení početných koaličných
vlád. A nakoniec aj rôznorodých, z hľadiska ideového zamerania.
Vaša druhá vláda však na to skoro doplatila aj preto, že tam bolo
veľa „rôznorodých strán“…

No…, doplatila. Vládli sme 8 rokov a presadili program, ktorý sme chceli
presadiť a ktorý bol pre Slovensko dobrý a prospešný.
V Čechách je aktuálna volebná kampaň charakterizovaná ako
najšpinavšia od roku 1990. Nemyslíte si, že to do podobného štádia
môže dospieť aj na Slovensku?

Myslím si, že nie. Aj keď Robert Fico sa o to pokúša zo všetkých síl.
Jemu to vyhovuje práve preto, že nemá skutočný, reálny program. Ale my
túto hru jednoducho neprijmeme.
Neobávate sa, že vytiahne ďalšie kauzy podobné tej s financovaním
SDKÚ?

Myslím si, že Robert Fico je v tomto už čím ďalej smiešny a trápny.
Áno, vymyslel kauzu SDKÚ, pričom kauza SDKÚ neexistovala. My sme si
požičali a vrátili to aj s úrokom a občania pri tom neprišli ani o jednu
korunu. Dnes pri kauzách, ako sú emisie, nástenkový tender, mýtny tender
či predražené PPP projekty ľudia prichádzajú o obrovské peniaze a
krajina sa zadlžuje na generácie do budúcna. Takže to sú skutočné
kauzy.
Čisto hypoteticky, nemôže sa napríklad krátko pred voľbami stať,
že niekto zverejní možno aj vykonštruovanú kauzu ktorejkoľvek strany,
ktorú už nebude možné náležite vyvrátiť či obhájiť?

Čo sa stane, to ja neviem. Ale faktom je, že spôsob akým vládne a metódy,
ktoré používa Robert Fico sú až zarážajúco podobné alebo tie isté,
aké používal Mečiar v 90-tych rokoch. Nacionálna demagógia, sociálna
demagógia, populizmus, kriminalizácia opozície, znevažovanie médií a
novinárov, agresívne vyrábanie nepriateľov a boj s nimi. Presne toto robil
Mečiar a aj doviedol krajinu do veľmi zlých koncov. A Mečiar sa v 90-tych
rokoch aj pokúsil manipulovať a zneužiť volebnú kampaň. Keď si dobre
pamätáme, tým zinscenovaním toho, že nemohol ísť voliť. Takže
nevylučujem, že niečo také sa bude pokúšať vymyslieť a zinscenovať
Fico. My v žiadnom prípade touto cestou nepôjdeme.
Prejdime do komunálnej politiky. Viaceré informácie hovoria o tom,
že starostovia, ktorí boli dlhé roky nominantmi alebo členmi terajších
opozičných strán, aby sa dostali k projektom a financiám prestupujú do
Smeru…

No mnohí sú vydieraní. Politicky vydieraní v tom zmysle, že majú len dve
možnosti. Buď ostať v SDKÚ a nedostať sa k zdrojom, alebo vystúpiť
z SDKÚ, vstúpiť do Smeru a dostať európske peniaze. Je to bezprecedentné
zneužívanie európskych zdrojov. A je to štýl politiky, ktorý odmietame.
Ono sa to môže zdať, že je to taká agresívna politika, ale v skutočnosti
svedčí o strachu a slabosti. Tí, ktorí sa musia uchyľovať k takýmto
neférovým zákrokom sú slabí a majú strach. Je to podobné ako v športe.
Podvádza ten, kto je slabý a má strach.
Ako prebieha komunikácia v strane, keď za vami príde takýto
starosta a povie vám, že musí prestúpiť do inej strany?

Ja viem, že sa to deje, ale nie každý do spraví. Ja si veľmi vážim
mnohých našich starostov, ktorí povedia nie. A je ich väčšina. Stretol
som sa s viacerými, ktorí boli takto konfrontovaní a nepodľahli.
V okresoch na severovýchode Slovenska ťahá pravica väčšinou za
kratší koniec, prečo je to podľa vás tak?

Slovensko nemá nikde rovnaké výsledky. Je to do značnej miery dané
historicky, keď napríklad regióny, ktoré volili v minulosti napríklad viac
Mečiara, volia dnes viac Fica. To súvisí s tým, že robí veľmi podobný
štýl politiky, používa podobné nástroje. Súvisí to s tým, že
niektoré regióny sú viac zraniteľnejšie, čo sa týka populizmu a
demagógie. Súvisí to ale aj s objektívne ťažšími podmienkami
z hľadiska vyššej nezamestnanosti, z hľadiska vyšších regionálnych
rozdielov, z hľadiska miery vzdelanosti, vekovej štruktúry
obyvateľstva atď.

Facebook
Twitter
Email

Zdieľať

Facebook
Twitter
LinkedIn
Skype
Print
Email

Najčítanejšie

Najčítanejšie správy

Koronavírus

Oznamy

Newsletter