Poslanci schválili nového nájomcu kaštieľa

Od 1. júna bude prevádzkovateľom reštaurácie a vinárne v mestskom
kaštieli firma Jaroslava Krajkoviča, Krajspol, s.r.o. Doterajší
prevádzkovateľ, Miroslav Pecuch (firma P.M.Z., s.r.o.), mesto požiadal
o rozviazanie zmluvy o prenájme týchto priestorov.

Materiál o zmene prevádzkovateľa schválili minulý pondelok na
mimoriadnom zasadnutí poslanci MsZ. V rozprave k tomuto bodu poslanca Daniela
Čuru (nezávislý) zaujímalo, prečo nevzišiel nový nájomca z výberového
konania a prečo mesto nevypovedalo zmluvu o prenájme skôr, keďže má voči
M. Pecuchovi pohľadávku za nezaplatené nájomné za priestory a vybavenie
kuchyne. Prednosta MsÚ Metod Burák informoval, že všetkých záujemcov,
ktorí sa prihlásili do verejnej súťaže v ešte roku 2006 vedenie mesta
opätovne oslovilo, nikto z nich však o prevádzkovanie kaštieľa neprejavil
záujem. „Súhlasím, že mesto mohlo vypovedaním zmluvy
vzniknuté dlhy riešiť už skôr. Našim záujmom však je, aby zmena
prevádzkovateľa prebehla plynulo a aby nebola prerušená prevádzka týchto
priestorov. Súčasný prevádzkovateľ nezaplatil nájom od novembra minulého
roka a dobrovoľne sa rozhodol od zmluvy odstúpiť. Dohodli sme sa, že dlh
voči mestu bude do 31. mája vyrovnaný,“
uviedol M. Burák.
Poslanec Jaroslav Prokopovič (SDKÚ-DS) sa zamyslel, či sú podmienky pre
terajšieho i budúceho prevádzkovateľa kaštieľa finančne únosné.
„Dajme si čísla na papier a rátajme. Prenájom priestorov a
vybavenie kuchyne stojí 45 tisíc. Ak k tomu prirátame mzdy a odvody,
mesačne musíte vyrobiť vyše 200 tisíc. M. Pecuch podľa mňa neskončil
preto, že to nevedel robiť, ale jednoducho v Stropkove vás v tomto smere
ekonomika nepustí a bolo nad rámec jeho schopností platiť nájom. Aby sme tu
nesedeli o rok znovu a neriešili opäť, čo s kaštieľom,“

povedal J. Prokopovič. Jaroslav Humeník (KDH) reagoval, že vzhľadom na
veľkosť a vybavenie priestorov je nájom prijateľný a určite netreba
hľadať príčiny neúspechu M. Pecucha len vo vysokých nákladoch na
prevádzku. „Prečo má povedzme pán Bechera každý deň plnú
reštauráciu aj napriek tomu, že rekonštruuje hotel a ľudia tam musia
chodiť autom? Odpovedajme si preto na otázku, či je to aj v nájomcovi. Ja
si myslím, že je.“
Členovia mestskej rady s M. Pecuchom
rokovali o podmienkach prenájmu, napokon však sám prehodnotil svoje
možnosti a rozhodol sa pre ukončenie nájmu. J. Prokopovič i D. Čura sa
zhodli, že v nový prevádzkovateľ J. Krajkovič je určite odborníkom
v poskytovaní reštauračných služieb a pod jeho vedením je predpoklad, že
reštaurácia i vináreň budú fungovať dobre. Vedeniu mesta však
vyčítali, že o zmene prevádzkovateľa sa dozvedeli na poslednú chvíľu a
akékoľvek informácie o rokovaniach mesta s M. Pecuchom, resp. ďalšími
podnikateľmi im chýbali. „O všetkých príčinách sa
dozvedáme až teraz. Viete ich vy v mestskej rade, ale my nie. Neboli sme
informovaní o všetkých skutočnostiach. Ak je to však tak ako hovoríte, je
to v poriadku,“
uzavrel diskusiu J. Prokopovič. Poslanci
napokon zmenu nájomcu jednomyseľne schválili.

obrazek obrazek
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email

Zdieľať

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on skype
Skype
Share on print
Print
Share on email
Email

Najčítanejšie

Najčítanejšie správy

Koronavírus

Oznamy

Newsletter