Týždenník občanov okresu Stropkov a okolia - ESpektrum
Vyhľadať
Close this search box.

Vaše ohlasy 41/2014

<h3>Samospráva potrebuje reformu</h3>

<p>Nadchádzajúce komunálne voľby vyvolali v odbornej verejnosti diskusie
o potrebe určitých zmien, a to tak vo volebnom systéme, ako aj
v organizovaní samotného fungovania činnosti samospráv. žiaľ, navrhované
zmeny boli predkladané v časovej tiesni, bez dostatočnej diskusie
v odborných kruhoch a v mnohých prípadoch, ako býva zvykom, prevládlo
politikum. Jedným z takýchto návrhov bola aj zmena voľby starostov a
primátorov miest, a to z jednokolovej voľby na dvojkolovú voľbu, ktorý bol
vo svojej podstate dobrý a racionálny a ktorý bol predložený v NR SR
opozičnými poslancami. Je na škodu, že nebol podporený, aj keď si myslím,
že takýto návrh mal byť daný do NR SR už skôr, nehovoriac o tom, že
súčasná opozícia mohla s takýmto návrhom prísť, keď bola pri
vládnutí ona sama.<br>
V posledných dňoch som zachytil v médiách informáciu, že Ministerstvo
vnútra SR, sekcia verejnej správy pripravuje paragrafové znenie zákonov,
ktorými chcú nanovo zregulovať počty poslancov obecných a krajských
zastupiteľstiev, aj ich odmeny a rovnako aj odmeny kontrolórov. Takýmto
spôsobom by podľa šéfa sekcie verejnej správy Adriana Jenča mohli
ušetriť ročne až 40 miliónov eur, ktoré by mohli ísť na investície do
samospráv. Takúto aktivitu môžeme len uvítať, no ja by som ju rozšíril
aj o zmenu metodiky výpočtu platu a odmeny pre starostov a primátorov miest
a obci. Prax ukazuje na veľké rozdiely v odmenách jednotlivých primátorov
v mestách s rovnakým, resp. podobným počtom obyvateľov a v mnohých
prípadoch sú neprimerane vysoké z pohľadu výkonu funkcie.<br>
So sklamaním som zaregistroval odmietnutie poslaneckej iniciatívy poslanca
Ing. Stanislava Humeníka, ktorý na poslednom zastupiteľstve predložil návrh
na zníženie počtu poslancov v našom meste z doterajších 18 na
15 poslancov so súčasnou zmenou volebných obvodov. Tento návrh, ktorý
vychádzal zo súčasne platných legislatívnych možnosti a ktorý bol aj
časovo aktuálny, nebol „koaličnými“ poslancami prijatý bez zdôvodnenia
vecnými argumentmi. V podstate to, čo teraz pripravuje MV SR, sme v našom
meste mohli urobiť už teraz, pričom Stropkov má z okolitých miest
s podobným počtom obyvateľov najvyšší počet poslancov. Ďalším
argumentom na takúto zmenu je aj skutočnosť, že v nadchádzajúcich
voľbách sa podstatne znížil počet kandidátov na poslancov MsZ a tým sa
znížil aj kvalitatívny výber tých najlepších. Ak nám ide o zlepšenie a
skvalitnenie práce mestského zastupiteľstva, mali by sme sa pri rozhodovaní
zbaviť politikárčenia a presadzovať to najlepšie pre chod nášho mesta.<br
/>
Ďalšou oblasťou samosprávy, ktorá aktuálne potrebuje zmenu, resp. reformu,
je prehodnotenie fungovania samosprávy v malých obciach z pohľadu
ekonomiky, výkonu samosprávnych funkcií, ako aj z pohľadu, že v takýchto
obciach už niet záujemcov o mandát poslanca a mandát starostu. Určite je
to citlivá otázka z politického hľadiska, no aj z hľadiska
spoločenského postavenia tej ktorej obce. Či chceme alebo nie, raz tento
problém budeme musieť riešiť aj z dôvodu, že mnohé obce nám jednoducho
vymierajú. V činnosti mestskej samosprávy sú aj ďalšie oblasti, ktoré by
bolo potrebne legislatívne a organizačne preriešiť, a to či už samotný
priebeh zasadnutí mestského zastupiteľstva (na čele zastupiteľstva by
podľa mňa mal byť volený poslanec a nie primátor) ako aj status hlavného
kontrolóra mesta. Čas ukáže, či samospráva bude v ďalšom období
predmetom reformy a či sa kvalitatívne dostane na vyššiu úroveň
v prospech jej fungovania.<br>
<strong>Ing. Metod Burák</strong></p>

Facebook
Twitter
Email

Zdieľať

Facebook
Twitter
LinkedIn
Skype
Print
Email

Najčítanejšie

Najčítanejšie správy

Koronavírus

Oznamy

Newsletter