smahu správy

KFŠ Delta: Poslanci podľahli nátlaku vulgárnej kampane týždenníka Spektrum

Minulý týždeň zorganizovali v Prešove predstavitelia spoločnosti KFŠ Delta z Bardejova tlačovú konferenciu, na ktorej prítomných zástupcov médií informovali o tom, že Stropkov prišiel o 111 pracovných miest bez verejného prerokovania argumentov a že ich projekt zhodnocovania opotrebovaných pneumatík splnil náročné environmentálne podmienky a získal EIA.

Treba povedať, že najmä pri druhom bode tlačovky bola informácia minimálne nepresná, ak nie klamlivá. Ich projekt totiž ministerstvo posunulo do pripomienkovania správy o hodnotení a uskutočniť by sa malo aj verejné prerokovanie projektu. Do finalizácie EIA, teda posúdenia vplyvov na životné prostredie, zostáva uskutočniť ešte niekoľko krokov. Navyše to, či projekt splnil „náročné environmentálne podmienky“ nestanovuje EIA a celý proces posudzovania nenahrádza proces povoľovania danej činnosti. EIA len charakterizuje a popisuje vplyvy na životné prostredie. To, že ich projekt je ekologicky čistý však Bardejovčania prezentovali už ako hotovú vec.
Predstavitelia firmy ďalej prítomných novinárov informovali aj o dôvodoch, prečo dali stropkovskí poslanci investícii červenú. Podľa KFŠ Delta „poslanci podľahli nátlaku vulgárnej kampane vedenej miestnym týždenníkom Spektrum v jeho tlačenej podobe i na jeho internetových stránkach. Považujeme za neprijateľné, aby sa o vhodnosti či nevhodnosti investícií rozhodovalo na základe nátlaku zaujatých skupín.“ Na našu otázku, čo považujú za vulgárnu kampaň a ktorý z článkov v Spektre bol podľa nich vulgárny svoje tvrdenie obmedzili na internetovú diskusiu týždenníka Spektrum k jednotlivým článkom, pričom podľa nich došlo k nesprávnej formulácii súvetia vo vydanej tlačovej správe spoločnosti. V každom prípade, Spektrum malo podľa nich veľký podiel na tom, že projekt im v Stropkove zastavili.
Objektívne však treba povedať, že ľudia z KFŠ Delta majú dôvod byť rozhorčení postojom mesta. A to odhliadnuc od toho, že projekt prezentovali poslancom zastupiteľstva veľmi nepresvedčivo, na viaceré konkrétne otázky buď odpovedali nedostatočne alebo neodpovedali vôbec a na naše opakované snahy o rozhovor nereagovali. Po rokovaní na Mestskom úrade však rozbehli zložitý proces posudzovania, ktorý ich doteraz stál bezmála 50 tis. eur. Rozbehli ho aj napriek tomu, že o projekte pyrolýzy nevedeli členovia mestskej rady ani poslanci. Ekonomický riaditeľ firmy Ján Juráš uviedol, že nepozná pomery v Stropkove a po rokovaní na úrade, na ktorom sa zúčastnili primátor mesta Peter Obrimčák a budúci správca priemyselného parku Eduard Cichý, nemali dôvod na to, aby s projektom vyčkávali. Je teda pochopiteľné ich rozčarovanie nad tým, že napriek tomu, že im na stretnutí boli ponúknuté dve lokality pre podnik a ústretové jednanie, v zamietavom stanovisku zastupiteľstva sa uvádza, že ani jedna lokalita nie je vhodná. „Keď teda mesto ponúkalo konkrétny pozemok, vtedy nevedeli o existencii údajných zdrojov pitnej vody? KFŠ Delta nikdy netrvala na konkrétnom pozemku, výber nechala na mesto, ktoré našlo až dve vhodné lokality… A zrazu nie je vhodná ani jedna?“ Práve na základe „prvotnej podpory predstaviteľov mesta“ rozbehli proces, ktorý sa však rozhodnutím poslancov ocitol na mŕtvom bode a v Stropkove sa pyrolýza napokon stavať nebude. Prístup Mesta Stropkov tak bol na tlačovej konferencii prezentovaný ako neseriózny a táto informácia odznela minulý týždeň vo viacerých celoslovenských médiách. Prečo teda primátor s budúcim správcom parku vyšli Bardejovčanom v ústrety bez toho, aby o zámere Bardejovčanov informovali minimálne členov mestskej rady? Tí sa totiž o projekte dozvedeli až keď bol proces EIA rozbehnutý. Kvôli „pomerom“, ktoré J. Juráš pochopiteľne nepozná, tak Stropkov dostal nálepku nedôveryhodného mesta.
Táto situácia nápadne pripomína prípad z roku 2007. Vtedy prišli po rokovaní na radnici zástupcovia neexistujúcej firmy prezentovať asi päťdesiatke bývaniachtivých Stropkovčanov svoj projekt nadštandardných bytov, ktorých výstavbu vraj realizovali v Bratislave. Ako neskôr týždenník Spektrum zistil, spomínané byty síce v Bratislave stáli, ale ich reálny investor a majiteľ projektu o zámere stavať niečo podobné v Stropkove ani nechyroval. Priestor na verejnú prezentáciu projektu tejto „firmy“ vtedy takisto vytvorilo vedenie mesta.

Peter Novák | 22. 4. 2009 | Spravodajstvo z regiónu | Odkaz na článok | | 2083x


Diskusia k článku

--> - Formulár na nový komentár
[1]
Peter mejl 22. 4. 2009 o 21.19 hod. IP: 217.77.165.XXX

Kedy sa uz prebudi Stropkov?

[2]
Peter mejl 22. 4. 2009 o 21.50 hod. IP: 217.77.165.XXX

Kedy sa uz prebudi Stropkov?

[3] oprava
Jan Juras mejl 22. 4. 2009 o 21.51 hod. IP: 195.91.79.XXX

Pan redaktor Novak, na vas argument:" Navyše to, či projekt splnil „náročné environmentálne podmienky“ nestanovuje EIA a celý proces posudzovania nenahrádza proces povoľovania danej činnosti." len tolko: EIA posudzuje vplyv na zivotne prostredie. Ak vysledkom EIA je, ze projekt je v sulade zo zakonom o zivotnom prostredi a splna stanovene limity…to inymy slovami znamena, ze splna narocne enviromentalne podmienky. Aky iny organ na Slovensku a v Europe vam to potvrdi? Mesto Stropkov? Stavebny urad v Stropkove? Obcania Stropkova v peticii alebo referende? Ak o takej institucii okrem Ministerstva zivotneho prostredia viete, prosim menujte,…poziadame…a bude aj odtial…len neviem, kto iny je kompetentny stanovit, ze projekt splnil „náročné environmentálne podmienky“ a kto je vlastne nadriadeny organ Ministerstva Zivotneho prostredia. Znovu opakujem. Nasa firma nie je zlo pre mesto Stropkov. Vy ste si to zlo sami vyprodukovali. My v celom procese respektujeme zakon a medialne nezasahujeme do posudzovania v case ked sa posudzuje.

Tak ako povedal prispievatel predo mnou: Kedy sa mesto Stropkov zobudi?????, Este stale caka na VW, Peugeot alebo Kiu.........vstaaaavat.!!!!!

Obcania mesta Stropkov niesu len tych zopar jedincov, ktorych ste v meste zmanipulovali, su to aj kopec ludi co dochadza do praace do ciech a do bratislavy. A bude to nekonecny pribeh pokial sa nejako nepreberiete......!!!!!

[4]
Peter mejl 22. 4. 2009 o 22.40 hod. IP: 217.77.165.XXX

V Stropkove vládne sedliacky rozum!Každy každého pozná a vládne tam heslo „co jedna stara baba povedala…“(Česť slušnym a rozumnym ľudom).Veľa ľudi z SP si ešte ani do dnešného dňa nevšimlo že už len susedny Svidník je o niekoľko rokov a krokov oproti Stropkovu v predu.Preto Váženy investor!Skúste to o pár kilometrov dalej.

[5] Problem
Jan Juras mejl 22. 4. 2009 o 23.26 hod. IP: 195.91.79.XXX

Peter, mam problem. Nie som stropkovcan. V Stropkove som bol 3 krat v zivote, naposledy v nedelu s tehotnou manzelkou na vylete. Mojim zamerom bolo trosku sa zoznamit s charakterom mesta, chcel som nafotit aj benzinovu pumpu, kedze stropkovcania argumentuju tym, ze znecistime spodne vody v Stropkove, pritom budeme mat len dve podzemne nadrze na ropu tak ako su v kazdom meste pri kazdej benzinovej pumpe a ktore su opatrene signalizaciou voci presiakom a este aj dalsou nadrzou v pripade havarie.

Moj problem je v tom, ze som chcel v Stropkove nafotit nejaku fabriku alebo kominy. Z hrozou som zistil, ze v Stropkove nic nieje. Je tam v rohu stropkova Tesla a „priemyselny park“ a toď vsjo. Takze vlastne my aj ked mame akokolvek ekologicku prevadzku s minimalnymi emisiami aj tak budeme viac-menej ovplyvnovat kvalitu ovzdusia.

Ja aj keby som chcel postavit dom v Stropkove a keby som si nechal urobit posudky na vplyv na zivotne prostredie, tak vysledok bude, ze nejakym percentom, nie promile ovplyvnim kvalitu ovzdusia.

Do takehoto mesta sa predsa nema sancu dostat ziaden investor. Kazdy jeden zasadne narusi kvalitu ovzdusia.

Dosiel som na taky paradox. Do väčších aglomeracii nieje problem vstupit (a to nam dokazuju aj poslednotyzdnove skusenosti), kedze maju nejaku uroven znecistenia, ale pokial chcem prist do lesa alebo do Stropkova, tak je to problem. Tam uz je vidno na emisiach kazdy jeden malicky komínček, nech sa snazim ako sa snazim.

Ako to riesit? Ja viem, ze zopar inteligentov mi navrhne ist tahet, ale to neriesi problem Stropkova. Nik tam nema sancu prist???

[6]
Jarko 23. 4. 2009 o 00.19 hod. IP: 78.99.30.XXX

Reagujem na: [5] Jan Juras: Pán Juras, prestaňte otravovať ľudí svojimi príspevkami. Všetko ste povedali, všetko a všetkých ste zhodnotili…Je pre vás problém pochopiť, že túto fabriku v Stropkove nechcú? Nestrácajte čas presvedčovaním samého seba o pravosti vlastných argumentov, je to zbytočné. Navrhujem ukončiť túto diskusiu. Téma sa vyčerpala.

[7]
Peter mejl 23. 4. 2009 o 06.50 hod. IP: 217.77.165.XXX

Som Stropkovčan žijúci v cz a celé dianie sledujem viac menej z netu.Nedávno som ale Stropkov navštívil a velké zmeny okrem príchodu dvoch obchodnych retazcov a opráv pár domov a budov niektorych z penanzí eurofondu.Rád by som vedel kedy sa začne z vystavbou už toľko sľubovaného obchvatu,priemyselného parku atď.A v ktorom roku vlastne bude hotová pešia zóna?Bojím sa že Stropkovčania nie že nechceli len spaľovnu (kôli záhradkam a ovzdušiu) ale že nechcú toho viac…

[8]
anna 23. 4. 2009 o 15.20 hod. IP: 84.47.124.XXX

Reagujem na: [5] Jan Juras: 111 (alebo nieco okolo toho cisla) pracovnych miest situaciu v stropkove nijak neriesi. Nebude teda z vasej firmy spasitel mesta. Suhlasim s predchadzajucim prispievatelom, ze tema je vycerpana a najlepsie je ukoncit diskusiu. Alebo ste presvedceny p. Juras, ze zmenite verejnu mienku a predsa sa vam podari dostat firmu do Stropkova? Ved inak by ste nemali dovod minat svoj cas na vypisovanie tolkych clankov, ale hladali by ste dalsie mesto, kde vas pustia.

[9]
Baňka Martin 23. 4. 2009 o 15.38 hod. IP: 195.146.149.XXX

Reagujem na: [8] anna: Možno si myslel, že tu najde bandu hlupakov, ktory mu budu bozkat nohy. A co sa stalo dostal taky isty kopanec ako od svojich vlastnych z BJ. A teraz musi kompenzovat svoj strateny cas a urcite nemale peniaze do toho, ze nas nepriamo, ale určite uraža.

Jaroslav 24. 4. 2009 o 13.19 hod. IP: 91.127.6.XXX

Reagujem na: [8] anna:Zrazu treba ukončiť diskusiu, lebo téma je vyčerpaná. Nie vážená, to je vy ste vyčerpaná, že sa vôbec niekto odváži mať iný názor a nedajbože ho dať na internet. Keď ste okydávali projekt o ktorom ste nevedeli ani šajnu, tak to bolo v poriadku, ale keď sú k dispozícii fakty, tak zrazu je koniec? Kto tu koho uráža? Kto neznesie iné názory? Aby bolo jasné – nik nemá monopol na pravdu. Je smutné, keď chce niekto zavrieť iným ústa, keď sa začnú obhajovať. Povedzte si slobodne svoj názor a nechajte aj iných povedať ho. Činske príslovie vraví : ,,Nech kvitnú všetky kvety.“ Priatelia starých poriadkov a majitelia jedinej pravdy s tým nebudú súhlasiť. Ak je teda ten projekt taký zlý, tak ako to, že sa bojíte aby si ho ľudia verejne vypočuli? Náhodou by mohli zistiť, že majú vlastnú hlavu a že sa nechali zastrašiť rečami o ,,spaľovni“. A zrazu sa ukazuje, že to nebude žiadne krematórium. Čo získa Stropkov tým, že niekde inde bude zamestnaných 111 ľudí? Veď ak sa zatvorí aj ten zvyšok Tesly, tak bude ešte čistejšie ovzdušie. Pisatelia i čitatelia, len sa pekne zdvihnite a príďte na to verejné vypočutie v stredu. A povedzte svoj názor či už za, alebo proti! Nenechávajte na iných aby rozhodovali o vás, bez vás. A ukážte, že neplatí bratislavské porekadlo, že ,,Vychodňare majú rozum len doobeda, lebo poobede sú už opití“.

Ivana 24. 4. 2009 o 13.45 hod. IP: 38.100.42.XXX

Boli sme cela rodina v Tatrách v roku 1992. Boli tam aj Česi. Dievčina , tak 15-ročná, sa pokúšala naladiť nejakú TV stanicu. Našla iba STV2,nič iné vtedy nevysielalo. Povedala pamätnú vetu – Kde to žijou? Ozaj , kde to žijeme Stropkovčania? Stovky našich rodákov sa vysťahovali do Ameriky, ďalšie stovky do Bratislavy, Ostravy, Prahy…A keď príde niekto s investíciou za miliardu korún, tak ho opľujeme, vysmejeme sa mu a ani mu nedáme šancu otvoriť ústa. Toto je vynikajúci príklad pre investorov, aby sa sem hrnuli. A ostatní si môžeme baliť kufre, lebo tu zdochol pes. A ten tu smrdí a nie spaľovňa, ktorá ani nikdy neexistovala, len sme sa o tom nechceli presvedčiť.

anna 24. 4. 2009 o 14.13 hod. IP: 84.47.124.XXX

Reagujem na: [11] Ivana: Mali moznost rozpravat na zastupitelstve, ale nepresvedcili. Prisli ako spasitelia sveta a mysleli si, ze sme prave zliezli zo stromov. Ze na vsetko naletime a budeme im nohy bozkavat. Ich nazor im nikto neberie, ved peniaze, co uz stratili chcu naspat: Za kazdu cenu. Poslanci aj na zaklade verejnej mienky rozhodli, ze tu pyrolýza nebude. Tak naco o tom vypisovat? A ze ja som vycerpana? Ak dochadzajú argumenty, zacinajú urazky ...... A co s tym ma akesi verejne vypocutie v stredu? Ak maju taku skvelu investiciu, preco ju neponuknu inym mestam? Nikde ich nechcu, tak sa tlacia nasilu k nam. Nie je to skvela ponuka, ak by bola nedostala by sa daleko od BA. Ani staty EU, by nepotrebovali vyvazat svoj odpad k nam, ak by to bolo take ako prezentuje firma. Urobili by si vlastne podniky a este na tom zarobili. Preco to asi tak nechcu …? A naozaj potrebujeme investorov z odvetia elektrotechniky, pre nasich ludi. Ved kolko odbornikov – chemikov tu mame? Čize opat nejde o Stropkov – canov. A suhlasim aj s nazorom, ze ucinky umelych hnojiv (DDT), sa prejavili po rokoch. A pyrolyza? Pockame? PS: Tiez si viem vymenit meno, a napisat si niekolko suhlasnych prispevkov :-P :-P, len sa mi nechce ;-) ;-)

anna 24. 4. 2009 o 14.17 hod. IP: 84.47.124.XXX

Reagujem na: [12] anna: Reakcia bola nielen na p. Ivanu, ale aj na niekolko inych predchadzajucich. 8-). A to je zaroven moj posledny prispevok k tejto teme. (Som rada, ze som niekoho potesila).

[14] DDT, Drakula, mimozemstania....
Jan Juras mejl 24. 4. 2009 o 17.58 hod. IP: 195.91.79.XXX

…pani „chemicka“, cakam kedy zacnete hovorit o tom, ze som Dracula z Rumunska. Vy akoze „chemicka“ idete nas spajat s DDT. Tak to si fakt uz moze, kto chce co chce pisat. …inak vcera som nad stropkovom videl mracna…a mam taky dojem, ze tam na nas pozerali mimozemstania..................nehodne komentara…fuj

A ked sa tu najde zopar nazorov aj za nas, tak uz sme podvodnici.....podla mna sa vam nepaci, ze sa z tohto vasho sukromneho fora stala sledovana zalezitost, kde teema laaka aj inych pripievatelov prejavit svoj nazor.

INY NAZOR AKO MA PANI ANNA JE TU ZAKAZANY.....

[15] $$$
passenger 24. 4. 2009 o 18.51 hod. IP: 84.245.71.XXX

Vazeny pan Juras, mna by zaujimalo, ako ste chceli financovat miliardovu (!!!) investiciu, ked zakladne imanie Vasej firmy je 200 tis. SKK? Keby to bolo 2–3 roky dozadu, tak to este ako tak pochopim, ale v dnesnej dobe Vam ziadna banka takuto sumu nepozicia !!! A myslim si, ze by ste mohli akceptovat nazor obcanov mesta Stropkov a nie stale vypisovat, ako sme si uskodili. Ked je to take vyhodne, tak si myslim, ze v dnesnej dobe sa o Vas budu priemyselne parky bit.

[16] kalkulacka
Jan Juras mejl 24. 4. 2009 o 19.07 hod. IP: 195.91.79.XXX

Takze pan anonym passanger…tu je vypis z obchodneho registra.

Pokial ma moja kalkulacka neklame (jedine, ze by bola vyrobena v Stropkove), tak cca 33 000 Euro nieje 200 tis. Sk.

Dalsi amatresky pokus o dezinformaciu. Ako cele toto forum.

Banky sa momentalne predhanaju. Ked je kriza, tak je tazko najst vhodnu investiciu aj pre banku. A drzat peniaze na ucte sa im neoplati (trosku som studoval, bankovnictvo a financie v BB).

Ja nazor obacanov Stropkova respektujem. A co to ma spolocne s tym, ze ich aj INFORMUJEM, o tom, ze naleteli propagande.

Ako inak vam mam vysvetlit, ze emisie ktore produkujeme su na urovnu 10–15 autobusov MHD beziacich na plyn, a je to jedine negativum celeho projektu a vy ma stale obvinujete z toho ze ja chcem Stropkovu skodit. Je to pre mna nepochopitelne, a bral by som od vas troska sebareflexie. Ja som si ju v sebe nasiel, a uz som v tomto fore povedal, ze sme mali v plane obcanov mesta informovat do detajlov o co sa vlastne jedna, ale poslanci mesta takym sposobom hazarduju vasim rozvojom, ze ano nepockali na vysledky posudzovania vplyvov na zivotne prostredie. V meste mate urcite odbornikov na vplyvy na zivotne prostredie. Preco tyychto ludi neoslovite aby vam pomohli zistit kde je pravda.

Ja chcem aby fabrika bola v Stropkove, pretoze stropkovcania potrebuju dalsieho zamestnavatela ako sol, ked nie viac. A vas odbornik, ktoreho si sami oslovite vam musi potvrdit pravdivost nasich tvrdeni o neskodnosti technologie.....

[17] Výzva
Jarko 24. 4. 2009 o 20.26 hod. IP: 78.99.214.XXX

Stropkovčania, nereagujte na príspevky p.Jurasa! Iba to je spôsob ako sa ho konečne zbaviť nielen v našom meste, ale aj na týchto stránkach. Jeho dotieravosť je trápna až nezdravá a o to viac presviedča o správnosti rozhodnutia poslancov. A keby len mál možnosť sa tu zakotviť, tak by vytriasol z nás aj dušu.

anna 24. 4. 2009 o 22.02 hod. IP: 84.47.124.XXX

Reagujem na: [14] Jan Juras: dobry den, pan Drakula. Naozaj mate pravdu v tej poslednej vete. Riadte sa nou.

[19] $$$
passenger 24. 4. 2009 o 23.10 hod. IP: 84.245.71.XXX

za tych 200 tis. sa ospravedlnujem,bol to preklep ale na druhej strane Vam garantujem, ze banky sa urcite predbiehat nebudu. Chcel by som vidiet v dnesnej dobe banku, ktora Vam pozicia 1 mld. SKK Vy si to vsetko predstavujete nejak jednoducho. Dnes banky stopli akekolvek rizikove projekty. A aj pri malo rizikovych sa vyzaduje vysoka spoluucast financovania.A ked ste troska studovali bankovnictvo, tak by ste aj vedeli ze banky nikdy nedrzia na ucte len tak peniaze..... A preco to neskusate v inych mestach ked je to take vyhodne ako vravite?

Nie chemik 25. 4. 2009 o 11.28 hod. IP: 79.163.57.XXX

Reagujem na: [19] passenger: Asi pre vzdialenosť. Blízko do Poľska aj na Ukrajinu…

### 25. 4. 2009 o 22.30 hod. IP: 91.127.38.XXX

Takže, ak chce niekto dýchať skazené vajcia – nech si ten prístrešok s pecou na pyrolýzu postaví doma, vo vlastnom meste. Prečo to nejde? ;-) Asi to niekto nechcel! Nechce to celá Európa, ale zase európa chce ekologicky likvidovať odpad. Pyrolýza by bola, ale! nemáme ešte dodávateľov na výrobu pece, ktorá bude stáť len pod prístreškom, lebo je samotná veľmi drahá. Zo 111 pracovných miest sa to odrazu nejako zredukovalo asi na 30 a malo by to naše mesto vytiahnúť z núdze a biedy. Nie náhodou investorov??? ;-)Viete aj ja by som kruto bojoval za svoju pravdu, ak by som prišiel o toľké peniaze, investované do projektov, posudzovaní a lobovaní. Kašľať na popolček, čo bude lietať po meste, kašlať na síru smradľavú, veď sú prípustné normy, ktoré znesie človek – ale už aj tie prípustné normy Vážení smrdia a ako! A že nebudú dioxíny – dobre, bez Cl to nejde. Ale uznajte sami, aj keď separujete odpad nešmykne sa niekedy k papieru nejaký ten plast, hliník? Pec znesie všetko. A čo odberatelia produktov? Dobre budú, kedy? A budú? Hej, a čo teplo. Bude lacnejšie? Ahá, tak potom padne BYHOS. Ahá tak potom nebude ani zisk pre mesto, či bude. Joj ešte 20 rokov z prenájmu. A potom??? Ja len rozmýšľam nahlas a píšem. Preboha, len sa neurazte. ;-) Ani Váš chemik ma veľmi nepresvedčil, sám tomu čo hovoril neveril. Mám štúdiu od Priateľov zeme a Grenpeace a oni neboli nejako nadšení z pyrolýzy. Ani ja niesom. A čo tak do Giraltovec, aj oni majú veľkú nezamestnanosť, ale nemajú primátora doktora, ktorý sa sťahuje do Blavy a kašle na nás, bo tu vypisujeme TELENOVELY!!! VENGLOVIČ NA HRAD!!! Ani nevieš jak Ti fandím ;-) No a teraz pište – chá :-( :-(

Šáruj lýza Náj 26. 4. 2009 o 18.55 hod. IP: 62.1.204.XXX

la ľem teľo: http://povazska-bystrica.otvorene.sk/…xnej-analyze

znace vy dobre čom to chcece dokončic

### 26. 4. 2009 o 23.30 hod. IP: 91.127.38.XXX

Trefné a pekné, a pravdivé – lobing, lobing, lobing …

[24] Utekajte zo Stropkova
Jozef zo Zahoria 27. 4. 2009 o 06.41 hod. IP: 213.160.187.XXX

pan juras, nerozumiem preco sa stale snazite presadit svoj zamer v stropkove. Manzelka je zo Sitnika a zijeme na Zahori, takze troska pozname mentalitu tamojsich ludi. V Stropkove rozhoduju dochodcova a nezamestnani, pretoze len ti uz ostali v meste. V takom meste sa nikdy nic noveho nezacne, pretoze dochodcovia maju uz averziu voci vsetkemu novemu a nezamestnaným vyhovuje to, ze nemusia pracovat. Vsetci mladi ludia v produktivnom veku odchadzaju zo Stropkova prec. Ludia tam uz prebrali myslenie romov: Nerobit, staci vediet pekne v telke plakat a oni nam ti bratislavcania tu poslu nejeke peniaze. To plati o vacsine obci na vychodnom slovensku. Chodte vy radsej niekde na zapad Slovenska, aj tak vam v konecnom dosledku budu vo fabrike makat vychodniari, pretoze aj tu v slovnafte ich je az-az.

venglovič mejl 27. 4. 2009 o 20.25 hod. IP: 95.102.13.XXX

Reagujem na: [21] ###:Dik za fandenie. ;-) Chcel by som Ťa poprosiť,či by si mi nepreposlal štúdiu od Priateľov zeme a Greenpeace ohľadom pyrolýzy na adresu venglovicjozef@gmail.com Vďaka.

### 27. 4. 2009 o 21.19 hod. IP: 91.127.38.XXX

To nemôžem, to by bolo odhalenie, ale nenápadne Ti ju donesiem do predajne ;-)

venglovič mejl 27. 4. 2009 o 21.54 hod. IP: 95.102.13.XXX

Reagujem na: [26] ###:OK.Prehľadám všetky chladničky a práčky… :-P

pato 27. 4. 2009 o 22.44 hod. IP: 78.99.73.XXX

Reagujem na: [24] Jozef zo Zahoria: preco zahorak kazde rano vypije liter vina? aby mal aspon nieco v hlave

PETER 28. 4. 2009 o 00.40 hod. IP: 87.197.124.XXX

Neviem pochopiť, prečo páni z kfs-delta , nechú pochopiť, že ich „najsamlepší“ úmysel v Stropkove nemá zelenú a nech si „svoju pyrolýzu“ postavia hoci kde inde ak je to taká „super“ technológia. Oháňať sa 111 pracovnými miestami na papieri, pričom ide len o zámery projektu, je veľmi šikovné ale zároveň veľmi priehľadné. Koľko z týchto miest by bolo v reláciách minimálnej mzdy ???????? V Stropkove je pracovných príležitostí za minimálnu mzdu dostatok, kto neverí nech sa spýta živnostníkov či drobných podnikateľov v stavebníctve či nemajú problém s kvalitnou pracovnou silou. To, že sa verejnosť v Stropkove postavila proti výstavbe prevádzky pyrolýzy, hodnotím ako veľmi správny krok aj napriek tomu , že tu máme „krízu“ , pretože naša krátkozrakosť by mohla v budúcnosti znamenať znivočenie životného prostredia pre nasledujúce generácie. Pan Juras zbalte sa s pyrolýzou niekde ďalej, kde Vás privítajú s otvorenou náručou a kde budete vítaní. Do Stropkova si kľudne príďte so svojou tehotnou manželkou aj nabudúce a navštívte s ňou napríklad ZOO park, Bokšanské rybníky, Jazdecký areál atď . Určite budete vítaní. Len pyrolýzu si nechajte niekde inde napr. aj v Bardejove. P.S.: Ponúkam Vám stavebný pozemok v Stropkove , vhodný na stavbu rodinného domu. Zn.: Bez pyrolýzy v okruhu 50 km. :-) :-) :-) :-)

[30] pyrolyza je nezmysel
Obcan 28. 4. 2009 o 10.23 hod. IP: 212.55.255.XXX

Myslim, ze pyrolyza je na celom Slovensku uplne zbytocna. A platit za to este miliardu, aby zarabala sukromna firma (= dvaja pani), radsej to dat do polnohospodarstva!

Peter Novák 28. 4. 2009 o 10.46 hod. IP: 91.127.78.XXX

Reagujem na: [21] ###: ###, zdravim, si si isty, ze mas studiu GP a Priatelov Zeme na pyrolyzu polymerov (pneumatik)? Podla toho co viem, na Slovensku ani v CR nie je tato technologia „prekopana“ podobnymi organizaciami. V laboratornych podminekach sa tym zaoberaju v niektorych krajinach EU, prip. v USA, ale dlhodoba prevadzka zatial nefunguje nikde. Ale ak nieco podobne mas k dispozicii, hod to aj k nam. ;-)

[32] ale funguje
MIO 28. 4. 2009 o 13.12 hod. IP: 80.188.192.XXX

Reagujem na: [31] Peter Novák:v CZ funguje už asi 7 rokov!!!

Peter Novák 28. 4. 2009 o 13.14 hod. IP: 91.127.78.XXX

Reagujem na: [32] MIO: :-D

ani Braňo Mojsej 28. 4. 2009 o 14.08 hod. IP: 91.127.32.XXX

Reagujem na: [21] ###: Ta pišem. Bo ani Braňo Mojsej ne taky gluptak, jak Ty. Ani čitac neznaš. K článku Staré pneumatiky sa v Strokove spracovavať nebudú je diskusia a v nej článok z Korzára. Vznikne 111 pracovných pozícii od robotníkov, údržbárov, až po laborantov a THP pracovníkov Takí ako ty a páni z radnice nepovažujú ľudí s maturitou, či vysokou školou za pracujúcich. A ďalej v diskusii máš uvedené, že – V skutočnosti investícia zvažovala v Stropkove s cca 35 robotníckymi miestami, 10 miestami laborantov, 3 výskumníkmi, 10 údržbármi, 6 pracovníkmi vo velíne a ďalšími profesiami ako sú skladníci, vodiči, atď." A o akom separovaní tu hovoríš? Čo sa ti môže šmyknuť k pneumatike? Jedine čo sa šmyklo bolo tvojmu otcovi. Výsledok nevie čitať iba vypisovať. Teba by naozaj ani za toho robotníka k pyrolýze nevzali.

Pali 28. 4. 2009 o 18.11 hod. IP: 158.197.197.XXX

Kde sa podeli vsetci ti najvacsi mudrlanti, co tu najviac bojovali proti pyrolyze? Boze, ludia, usla Vam prvotna moznost dalsieho rozvoja a naopak vynikajuca reklama jpre nase mesto je na svete.....:( „Dakujeme Vam“

Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 18.53 hod. IP: 195.91.79.XXX

Pán Novák, aj ja sa pripajam k vašej prosbe o tu štúdiu. Pokiaľ viem, tak spôsob likvidácie odpadov aký ponúkame my je v súčasnosti najekologickejší spôsob likvidácie odpadov na svete. A k tomu sa GP postaví buď tak, že to nekomentuje alebo tak, že bude presadzovať iba tento spôsob likvidácie (čo je dosť veľa roboty a lobby). To, co nam pisala pani z Priatelov zeme bolo len to, že spochybnuje dostatok pneumatik, a to, ze zamestname az 111 ludi. Ohladne ekologie chcela len to aby sme jej dali referencnu fungujucu prevadzku. Bohuzial to nevieme. Nasa smola je v tom, ze sme v niecom prví. A dobité sebavedomie slovakov si jednoducho nevie predstavit, ze sme v niecom prví a lepsí ako ostatní. Tym padom to chaápu ako podvod. Ale ten kto trosku rozumie po anglicky a pobeha si internet zistiii, ze to cele smeruje tam kde ideme my… Je to komplex slovakov, nieco ako cesky komplex v hokeji. .....ale brzdi nas to a robi to z naas otrokov nemeckych, japonskych a korejskych firiem…pritom potenciaal inteligentneho slovaka a firiem, ktoree sa pustia do novych technoloogii je ovela lepší…ale dusený vlastními ľuďmi, novinárov nevynímajúc

Príklad, ktoré z nasledovných novinárskych tituliek vo vás vyvolajú pozitívnejšiu reakciu:

  1. Slovenská firma ide investovat do Stropkova 34 mil Eur.
  2. Zahranicny investor planuje umiestnit investiciu na Slovensku, konkretne v meste Stropkov za 34 mil Eur.

Ja si mysli, ze bezny citatel pri prvej sprave si povie.....ZASA NEJAKY PODVOD… Pri druhej si povie …SUPEEER… A pritom sa moze jednat o tu istu vec.....Amen . . . Opakujem zasa My nie sme to zlo pre Stropkov.....to ste vy sami sebe……riesite si cez nasu firmu vlastne politicke ambicie , ale obetou su vasi vlastní ludia…My to prezijeme, ale vy ste na tom mohli byt lepsie!!!

### 28. 4. 2009 o 20.00 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [31] Peter Novák:Asi to bolo zle napísané, mám stanovisko k vybudovaniu podniku na sparcovanie pneumatík v meste Stropkov, ale asi ho má aj mesto, neviem? Oni ho vraj dali aj na mestský úrad.Veď ste s nimi aj v Spektre robili rozhovor, či nie?

[38] neverim vam pan juras
Robert Andrejko mejl 28. 4. 2009 o 20.08 hod. IP: 62.152.7.XXX

vas zaujimaju vase zaujmi ,nie zamestnanost v stropkove.inac by ste uspeli vo vlastnom meste ,ci radvani.v tomto state skor budem verit ludom z nevladnych organizacii ,ktori robia nieco, nie pre peniaze ako podplatitelnym odbornikom. vas zaujima vlastny zisk nas nase zivotne prostredie ,zdravie budem s vami bojovat ,lebo vam neverim neopili ste ma

### 28. 4. 2009 o 20.22 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [34] ani Braňo Mojsej:Ta píšem – Ta si presne taký jak Braňo Mojsej. A že nevieš čítať a pochopiť myšlienku článku, ta nereaguj. Ja na tvoj názor vôbec nečakám a tiež na tvoje urážky. Keby boli všetci takí šmyknutí jak ty :-D tak by si tu nesemenil svoje inteligentné názory o svetových výronoch semena.Buď taký láskavý a nenavážaj sa do mojich rodičov, nič ti neurobili. Mimochodom, ak máš mindráky s erekciou, navštív poradňu. A že zastávaš tak krkolomne pyrolýzu mi navráva, že si asi z brandže pyrolýznych profesionálov. Rob si ďalej deti zo svojho SUPERSEMENA a keď vyrastú, pošli ich robiť na prevádzku pyrolýzy. Určite Ti za to raz poďakujú, možno hodením do nej :-D :-D :-D :-D :-D :-D

[40] Damy a pani
Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 20.58 hod. IP: 195.91.79.XXX

Pan #### : Sam seba momentalne spochybnujete. Vysli ste s tym, ze mate štúdiu od Priateľov zeme a Greenpeace ohľadom pyrolýzy. A ked vas tu prosime aby ste ju dali do ringu, tak uz kluckujete. (Inak ten pan #### co sa tak velmi boji, ze by ho tu nikto neodhalil, je ten fuzkaty ujko, co sa na nasom verejnom predstaveni projektu tak hrôzostrasne pohorsoval nad tym, ze berieme vzorky ropy do vedra bez toho aby sme mali nasadene rukavice…waw…bu bu bu, uz len budem cakat az navrhne zakon na zaklade, ktoreho budeme nuteni pri cerpani nafty alebo benzinu do aut mat nasadene rukavice a plynovu masku). Takze uz to nie je studia uz to je len stanovisko, a o Greenpeace sa tu pre istotu prestalo hovorit. No ved dajte aj to ich stanovisko, analyzu alebo co to vlastne maate…majte tie GULE. Argumentujte faktamy…konecne…a nie len recami…!!!!!

Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 21.04 hod. IP: 195.91.79.XXX

Pan Robert Andrejko, v radvani sme v zivote neboli, sice viem, kde to je kedze som v BB studoval ale ozaj sme tam neboli a neziadali sme tam o povolenie na vystavbu. V BJ sme ziadali ale BJ je podobne ako SP mesto na vychode. Momentalne tam spustaju 50MW spalovnu a na nasu 0.7MW mali vyhrady, ze zamori mesto…ale to uz som komentoval v nejakom mojom inom prispevku spolu aj s odkazom na zamer tej spalovne co tam chcu dotiahnut…a vsetci im tu ideme tlieskat rukamy za to ako nam tu zasvinia vzduch a pri tom zamestnaju 6 ludiiii…kapitola sama o sebe.

### 28. 4. 2009 o 21.26 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [40] Jan Juras: :-D :-D :-D :-D :-D, že fuzkatý ujo :-D :-D :-D :-D bu bu bu :-D ta ty si dobrý srandista. Šak tak si ,, prosím pekne" aj srandoval na MsZ :-D :-D :-D. Že fuzkatý ujo :-D :-D :-D :-D, sa zobuď a zabudni na gule. A ringovať nebudem, a tobôž nie s takým jak si ty, waw a zakon nevymyslím a ani ty! Nemám záujem, ale mám záujem, že pokiaľ tu budem bývať, tak tu bude čistý vzduch bez tvojej pyrolýzy a tvojich DRISTOV! A pán Juras neurážajte pána Prusáka, on keď je na nete tak sa aj podpíše, on totižto na rozdiel odo mňa má GULE!

[43] citat za sebou
Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 21.34 hod. IP: 195.91.79.XXX

Prosim, citajte za sebou. Nema to zmysel ani logiku, a stale sam seba znevazujete…

[44] Prusak...kto je to?
Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 21.38 hod. IP: 195.91.79.XXX

Kto je pan Prusak? Koho som to mal kde urazit?… a ozaj sa podpisal? Pokial viem zatial som tu len argumentoval, bez urazok. K tomu sa neznizim na rozdiel od pana fuzateho…

dromedar 28. 4. 2009 o 21.43 hod. IP: 95.102.33.XXX

Reagujem na: [41] Jan Juras:-mily pane,nechajte si svoje vynalezy pre niekoho ineho a chodte znižovať percento nezamestnanosti inam.Dík za ochotu.Vaše správanie,vypisovanie,argumentovanie a vtieranie sa mi pripadá ako správanie ,,odvrhnutej milenky,,.

Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 21.53 hod. IP: 195.91.79.XXX

Pan drbmedar…vasim prispevkom zasa znevazujete stropkovcanov…hovorte k veci prosim, ja len chcem aby nam vsetkym pan ### ukazal tie fiktivne analyzy

[47] pardon
Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 21.54 hod. IP: 195.91.79.XXX

Pardon pan DROMEDAR…ospravedlnujem sa za skomonelinu priezviska…

[48] MIO
Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 22.22 hod. IP: 195.91.79.XXX

MIO, aj ja by som chcel vediet, kde v CR funguje 7 rokov. Pokial viem mali tam mobilnu pyrolyzu a momentalne je v CR vytvoreny klaster zdruzujuci niekolko firiem za ucelom vyvoja pyrolyzy, ale realnu prevadzku som tam nevidel. Takisto viem, ze tam boli 2-az 3 firmy v minulosti co sa snazili, ale nemali to doriesene.

dromedar 28. 4. 2009 o 22.27 hod. IP: 95.102.33.XXX

Reagujem na: [47] Jan Juras:Skomonelinu vam prepáčim,ale to,že sa snažíte v našom meste robiť hokusy-pokusy -NIE.O akom znevažovaní Stropkovčanov to píšete? Myslím,že znevážiť krásnu prírodu,relatívne čistý vzduch a pod. má záujem niekto iný.

### 28. 4. 2009 o 22.35 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [46] Jan Juras:Jakým Vám všetkým, len ty tu vypisuješ, že niečo chceš. Ta tebe veru nedám ani popraskanu pneumatiku. A ten pán fuzkaty, čo Ti oponoval na MsZ a sa Ti to nepáčilo, tak to je pán Prusák a primátor ho aj predstavil. tak ten pán sa Vám smial ako odoberáte vzorky, a smial sa opodstanene.,,Prosím pekne". Takže si prečítaj, čo si splietal hore a si konečne uvedom, že to čo tam píšeš, že ten pán ### nie je fuzkatý z MsZ čo ti oponoval – sa sakramenský mýliš.Si ma v živote nevidel. Zato my sme sa doma pri telke na Vašej prezentácii bavili ,,prosím pekne", ale prosím pekne"… Bavíš sa tu na urazeného, lebo si prišiel o peniaze. Ale keď nás tu tak obviňuješ, že sme niečo pobabrali, nemyslíš si, že tých pár ľudí, čo si tu písmenkujú sú malí na to, aby zastavili taký veľký projekt ako je Pyrolýza. Teba vôbec nenapadlo, že to absolútne stropkovčania nechcú v meste a ani by nechceli aj keby nebolo internetu? Sa spamätaj a neotravuj tu stropkovské linky, šak vidíš už aj podľa príspevkov, že ťa tu nechceme!!! :-D :-D :-D :-D :-D :-D

pato 28. 4. 2009 o 22.37 hod. IP: 95.102.27.XXX

Reagujem na: [47] Jan Juras: ospravedlnite sa aj ucitelke slovenciny za gramatiku ;-) ;-)

[52] relativne
Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 22.39 hod. IP: 195.91.79.XXX

Ono, Vlkolinec sa tiez pysi tym, ze ma ciste prostredie zachovalu architekturu a zopar nadsencov co tam maju chatky. Pokial ma mesto Stropkov ambiciu stat sa dalsim skanzenom na mape slovenska, trba to dat vediet aj ostatnym potencionalnym investorom aby neminali zbytocne peniaze a energiu do mozneho priemyselneho rozvoja mesta. A treba to dat vediet aj vlade aby zbytocne nevkladala nase peniaze do obnovy starych priemyselnych parkov, pre mesto ktore sa vlastne chce zapisat do knihy UNESCO ako chranena krajinna a architektonicka oblast.

Kamil Bodnár mejl 28. 4. 2009 o 22.43 hod. IP: 95.102.41.XXX

Reagujem na: [52] Jan Juras: ta sme še pobavili. p. Juras, vy ste vystavny kusok Trápnosti tym, co tu predvadzate

Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 22.45 hod. IP: 195.91.79.XXX

Reagujem na: [50] ###: Pan ###. O tom baveni by som mohol aj ja rozpravat zabavne pribehy ako sa vsetci starostovia obci a miest smeju na poslancoch mesta Stropkov ako podlahli tlaku dvoch-troch zaujatych ludi a zatvorili si branu pred vsetkymi investormi, ktori vobec kedy uvazovali o vstupe do mesta.....do skanzenu Stropkov

pato 28. 4. 2009 o 22.50 hod. IP: 95.102.27.XXX

Reagujem na: [54] Jan Juras: Ponuknite vsetkym smejucim sa starostom obci a miest vasu pyrolyzu. usmev im hned zamrzne.

[56] pan ####
Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 22.51 hod. IP: 195.91.79.XXX

Pan ####, odvadzate pozornost.....šup sem s tymi analyzami od Greenpeace.....ukazte sa…alebo zasa dalsia bota??? 8-O

Kamil Bodnár mejl 28. 4. 2009 o 22.53 hod. IP: 95.102.41.XXX

Reagujem na: [56] Jan Juras: :-D :-D :-D

[58] robim to
Jan Juras mejl 28. 4. 2009 o 22.54 hod. IP: 195.91.79.XXX

…a usmev im neprestava miznut z tvárí, pri pomyslení na Stropkovsky skanzen…

Kamil Bodnár mejl 28. 4. 2009 o 22.55 hod. IP: 95.102.41.XXX

Reagujem na: [58] Jan Juras: :-D :-D :-D

### 28. 4. 2009 o 22.56 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [54] Jan Juras:Ta chodte za nimi nech Vám dajú pozemky a role a potom sa budeme baviť my :-D :-D :-D :-D :-D

### 28. 4. 2009 o 22.58 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [56] Jan Juras: Ja už idem šup do postele. Ja sa Ti možem tak akurat na tvoje šupane vys..ť :-D :-D :-D :-D :-D :-D

pato 28. 4. 2009 o 23.00 hod. IP: 95.102.27.XXX

Reagujem na: [61dobru noc a zobudte sa do reality. Nechceme vas tu :-x

### 28. 4. 2009 o 23.03 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [62] pato:A ja som ti čo urobil? Ja komunikujem s Juráškom pyrolýznym

pato 28. 4. 2009 o 23.06 hod. IP: 95.102.27.XXX

Reagujem na: [63] ###: :-D :-D :-D :-D hihi, ja som myslel, ze je to konecne pokoj od jurasa pyrolyzneho, Sorry. Idem radsej do postele, lebo nechtiac hnevam slusnych ludi. Este raz prepac

### 28. 4. 2009 o 23.07 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [62] pato:Ja som v realite, len tebe asi riadky lietajú ;-) :-D :-D

### 28. 4. 2009 o 23.07 hod. IP: 91.127.38.XXX

O.K ;-)

dromedar 28. 4. 2009 o 23.15 hod. IP: 95.102.33.XXX

Reagujem na: [52] Jan Juras:Keď budete,, davať vedieť vláde,, nezabudnite -do kedy sme spoznali vas a vaš projekt žili sme na stromoch.Vaše argumenty su fádne a trápne zaroveň.Vláda je tu pre občanov,nás voličov,naše záujmy,bez nás by tu neboli.Kto je doležitejší obyvatelia ,ich názor,alebo hrstka ľudí odniekiaľ,ktorí chcu čistiť EU od starych gúm tam kde ich nechcú?Po vás nepríde potopa,budte si istý.A sem aspoň 2–3 mená smejúcich sa starostov miest a obcí.

venglovič mejl 29. 4. 2009 o 07.36 hod. IP: 95.102.21.XXX

Vidím,že tu včera prebiehala živá diskusia.Pán Juráš opať urážal Stropkovčanov,akoby jedinú pravdu na svete mal len on.Príďte všetci na prezentáciu dnes o 17.00.Ja som dnes mimo SP,ale dúfam,že stihnem prísť.Treba mu jasne ukázať čo si o jeho zázraku a urážok na nás myslíme!!

[69] Jurošík..
MSb 29. 4. 2009 o 08.09 hod. IP: 212.197.6.XXX

Aj na základe včerajších príspevkov si myslím,že si „Jančo“ dnes na tej prezentácii „užije“…Ale chlapec má odvahu, pourážal desiatky ľudí a len tak si príde…Mal by si zaobstarať asi nejakú menšiu ochranku, lebo neverím,že mu niekto z prítomných nevylepí po papuli…Takže „Janíčko“ veľa odvahy..budeš ju asi potrebovať!!!!

Robert Andrejko mejl 29. 4. 2009 o 08.56 hod. IP: 62.152.7.XXX

pan juras prestante sa stropkovcanom vnucvat.nestrapnujte sa

### 29. 4. 2009 o 20.47 hod. IP: 91.127.38.XXX

Len pre stropkovčanov a priateľov ;-)http://www.priateliazeme.sk/spz/?q=sk/ak­tivity/kampane/centrum-pomoci-obcanom/pyrolyza-v-stropkove

Baňka Martin 30. 4. 2009 o 09.46 hod. IP: 195.146.149.XXX

Reagujem na: [54] Jan Juras:O akych investoroch to hovoris. Ved vy tu chcete doviest chemicky priemysel. Ak pride investor zo sfery elektrotechnicky, strojarsky alebo polnohospodarky nieje dovod o spolupracu. Nepoznam ani jedneho chemika stropkovcana, to si si pomylil okres, treba ist do vychodoslovenskeho trojuholnika Humenne, Strazske a Vranov. Ale co mozes cakat od cloveka, ktory nevie ani poriadne rozpravat a ukazuje sa v TV, videl som to na vlastne ocvi. Sama odbornicka mala pochybnosti, problem je iba sira, "ona sa mozno strati v drti ", tak to priblizne okomentovala. A teraz prosim vypadny sa bavit s tymi primatormi a starostami miest, ktory ta cakaju, ak su taky ako ty, boh ochranuj tie obce a mesta.

treba 30. 4. 2009 o 09.52 hod. IP: 91.127.97.XXX

nevie niekto ako to dopadlo včera na verejnom zhromaždení?

treba 30. 4. 2009 o 09.53 hod. IP: 91.127.97.XXX

Reagujem na: [72] Baňka Martin:Kde to bolo v akej relácii a televízii?

Baňka Martin 30. 4. 2009 o 10.02 hod. IP: 195.146.149.XXX

Reagujem na: [74] treba:Vcera okolo 17.00 hod na STV2 v regionalnych spravach Kosicka televizia, bol tam aj priamy telefonat so zasadnutia v Stropkove. Vystupoval tam pan.Juras a nejaka odbornicka z Ostravy

ani Braňo Mojsej 30. 4. 2009 o 10.31 hod. IP: 91.127.78.XXX

Reagujem na: [39] ###:### Už tu mame aj cenzuru.Moja odpoved tomu hňupovi ### bola vymazana.ďakujem za slobodu nazorov,pán šefredaktor.Keď dakto kyda,tak to je OK,ale argumenty čo len trochu za to,aby mal kazdy nazor pravo na existenciu sa neprijimaju. Vot demokrácija ala Vasiľ Biľak.

Dokaz je na STV2,POZRITE SI HO 30. 4. 2009 o 11.06 hod. IP: 91.127.78.XXX

Reagujem na: [72] Baňka Martin:Čo si videl na vlastné oči? Veď tu KLAMEŠ! Odborníčka nemala žiadne pochybnosti a o síre nič také ako: "ona sa mozno strati v drti ",NEPOVEDALA! Presvedčiť sa o tom môže každý, kto si klikne na link

http://stv.livetv.sk/…o/video.html?…

Tam je zaznamenaná celá beseda. Odborníčka povedal doslova toto: ,,..tato síra ale v nejvetším množství přejde právě do pevného uhlíku, takže obsah síry v plynné fázi je minimální a při spalování vubec nemusí vadit.“

Si prichytený pri klamstve. Tu je jasný dôkaz. Odporúčam každému aby si ten záznam pozrel a urobil si vlastný názor. Lož má krátke nohy.

[78] Re: Cenzúra
Peter Novák 30. 4. 2009 o 11.08 hod. IP: 85.82.95.XXX

Reagujem na: [76] ani Braňo Mojsej:Účastník diskusie týmto berie na vedomie, že je povinný pri účasti v diskusii dbať na platný právny poriadok Slovenskej republiky, dobré mravy a základné pravidlá slušného správania sa. Za porušenie tejto povinnosti zodpovedá v plnom rozsahu sám účastník. Prevádzkovateľ diskusie si vyhradzuje právo takéto príspevky mazať.

Uvádzajte vo vašich príspevkoch argumenty a názory k téme, no bez akýchkoľvek vulgárnych osobných útokov na ostatných diskutujúcich. Ďakujem.

Robert Andrejko mejl 30. 4. 2009 o 11.33 hod. IP: 62.152.7.XXX

tak pam Juras napiste nam mena vsetkych tych starostov obci a miest co sa smeju.Bardejov a kupele to asi nebudu co?

Robert Andrejko mejl 30. 4. 2009 o 11.36 hod. IP: 62.152.7.XXX

preco sa vnucujete,ked inde Vas privitaju ako mesiasa a mozno vam este postavia sochu

Baňka Martin 30. 4. 2009 o 11.42 hod. IP: 195.146.149.XXX

Reagujem na: [77] Dokaz je na STV2,POZRITE SI HO: „Tak to priblizne okomentovala.“ To som napisal!!!!!! O ziadne klamstvo mi nejde. Ja aspon ukazem svoju identitu, narozdiel od inych. CO asi nieco skrivaju. A nemyslim ze srsis inteligenciou. Ked tvoj prispevok museli vymazat.

Dokaz je na STV2,POZRITE SI HO 30. 4. 2009 o 11.52 hod. IP: 91.127.1.XXX

Reagujem na: [81] Baňka Martin:Nie môj zlatý. Ty zaprieš ešte aj písané slovo. Napísal si,že odborníčka mala pochybnosti a o síre ,že "ona sa mozno strati v drti“ a to je sakra rozdiel než že povedala: ,,..tato síra ale v nejvetším množství přejde právě do pevného uhlíku, takže obsah síry v plynné fázi je minimální a při spalování vubec nemusí vadit.“ To musí byť ťažký život, keď človek je schizofrenik a ešte ho prichytia pri klamstve… Pozri sa, či ti nerastie dlhý nos…

Baňka Martin 30. 4. 2009 o 11.59 hod. IP: 195.146.149.XXX

Reagujem na: [82] Dokaz je na STV2,POZRITE SI HO:Ok mas pravdu, ty spravodlivy. Som klamar. A tvoje meno je ? Alebo mas strach hrdina ?

Dokaz je na STV2,POZRITE SI HO 30. 4. 2009 o 12.43 hod. IP: 91.127.1.XXX

Reagujem na: [83] Baňka Martin:Nemam strach,akurat nenecham svoje meno vlacit anonymami ako je ### . Na priklade nestastnika Jurasa vidno,kam to vedie, ked clovek celi anonymnemu davu. Ale na tebe ocenujem dve veci-pises pod menom (dufam,ze svojim) a UZNAL si si chybu-aj ked si to napisal ironicky. A sa ceni.

[85] Cenzúra
Markus Aurelius 30. 4. 2009 o 13.24 hod. IP: 212.5.214.XXX

Reagujem na: [78] Peter Novák: No neviem, ja som nenapísal nič, čím by som niekoho urazil a moje príspevky sa stratili – tento príspevok tiež zrejme nikto neprečíta alebo áno? Diskusia s cenzúrou nemá žiadny význam; pripomína mi to obdobie pre rokom 1989 (keď si to niekto pamätá)!!!

Peter Novák 30. 4. 2009 o 13.32 hod. IP: 91.127.78.XXX
Robert Andrejko mejl 30. 4. 2009 o 14.34 hod. IP: 62.152.7.XXX

mohol by sa Pan Juras vyjadrit preco neidete stavat tam kde ho vitaju.to vnucovanie je velmi pofiderne.tak sa vnucovat.........

[88] poradca
rainbow in the dark mejl 30. 4. 2009 o 15.36 hod. IP: 91.127.7.XXX

Preco sa investor ohana tym ako keby bola nezamestnanost v okrese SP najvacsia na Slovensku? Odkazujem mu ze v okrese SP je mensia nezamestnanost ako v BJ a to januar 2009 SP 13,22 a BJ 17,28 tak nech znizuje nezamestnanost tam skade prisiel a nerobi z nas debilov.Okrem toho preco neidete do okresov RS 29,11 alebo Revuca 27,45???

### 30. 4. 2009 o 18.22 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [84] Dokaz je na STV2,POZRITE SI HO:Keď tu niekto niekoho začal urážať, tak si to bol ty!Prečítaj si svoj prvý príspevok ,,ani Braňo Mojsej". Môj nebohý otec Ti nič zlé nurobil. A už sa k takým ako ty nebudem vyjadrovať, prože jasne vidno, že patríš k nim – pyrolyzákom. A vlastne to mám hlboko v prd..y. Pyrolýza padla – ODÍDTE!!! Čavelo ;-)

### 30. 4. 2009 o 18.46 hod. IP: 91.127.38.XXX

No prispevok v STV kuknutý ;-) záver ,, sú ponuky, vyhodnocujeme," :-D :-D :-D :-D :-D chá, ta nech vyhodnocujú.

[91] Ta sme še pobavili...
venglovič mejl 30. 4. 2009 o 21.22 hod. IP: 91.127.105.XXX

Práve som si pozrel včerajšiu reláciu,kde hlavnou hviezdou bol pán Juráš,takže už viem prečo sa nezúčastnil verejného prejednávania v Stropkove.Najviac ma zarazilo,že STV nepozvala nikoho z oponentov,či už niektorého z poslancov príp.občianskych aktivistov.Čiže nebolo to vyvážene,lebo tam neboli povedané žiadne argumenty proti pyrolýze,len sama chvála s úst pána Juráša.Najviac som sa pobavil na vodnom parku,ktorý chce Juráš vytvoriť v Stropkove a s návalu turistov z okolitých štátov.Čakal som už len kedy povie ,že pri pyrolýze sa získava aj morská soľ,ktorú by sme do jazierka sypali a Slovensko by malo konečne svoje vlastné JUURAŠOVOSTROPKOVSKÉ MORE.Takže už viem čo by tam robilo tých 111 pracovníkov-20by pracovalo a 90 by sa kúpalo počas celého roka v JURAŠOVSKOSTROPKOVSKOM MORI. :-P :-P :-P :-P

Robert Andrejko mejl 1. 5. 2009 o 07.15 hod. IP: 62.152.7.XXX

Pan Juras pise v poslednom spektre o institute uplatku.ze keby ho vyuzili uz maju postavene.som nevedel ze na slovensku mame take instituty.

### 1. 5. 2009 o 11.31 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [91] venglovič:Trefné :-D, môj názor ;-)

[94] Dik za info.
venglovič mejl 2. 5. 2009 o 20.32 hod. IP: 78.99.229.XXX

Reagujem na: [94] Matko a Kubko:Dik za info.Ak ešte niečo máš o tej slávnej firme tak ešte to pošli hoci aj na môj súkromný email-venglovicjozef@gmail.com .Len dúfame ,že Stropkovské rozhodnutie ešte nezmení vyššia moc …Lebo v tomto štáte je všetko možné…Ešte raz Ďakujem.

[95] Pán Juráško
MSb 4. 5. 2009 o 11.20 hod. IP: 212.197.6.XXX

Hlboko sa Vám ospravedlňujeme, že sme Vás takto podcenili…Môžte nám to odpustiť? Keby sme len my „nehodní“ stropkovčania vedeli,že nám chcete spraviť aj vodný park?…Len ťažko sa nám hľadajú slová a hlboko sa pred Vami skláňame..Vy ste nám chceli spraviť vodný park alebo možno nejaké kúpele, zabezpečiť prílev maďarských a poľských turistov a my takto…veľmi sa hanbíme…To ste predsa mohli povedať už na začiatku,že uvažujete aj s týmto a určite by vám celý Stropkov ležal pri nohách… :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

[96] Ospravedlneie Ing. Michalovi Kocunovi a firme KFŠ Delta
joba 17. 9. 2009 o 22.54 hod. IP: 95.102.18.XXX

2.5.2009 som pridal do diskusie prispevok 94, ktory bol uz vymazany.

Vzhladom na skutocnosť,že bol priliš konkretny a pisal som ho v stave zlosti a nedobrych skusenosti s majitelom firmy chcem sa ospravedlnit ked som neumyselne mohol poškodit meno majitela a firmu.

Za pochopenie dakujem.

Aby ste mohli článok komentovať, musíte byť prihlásený.
Rss článkov | Rss komentárov | Rss noviniek

© Bodie 2008 - Bežím na RS2 | Štatistika | Admin
Noviny VRANOVSKÉ SPEKTRUM - Týždenník obyvateľov okresu Vranov nad Topľou