smahu správy

Pyrolýzu zastavili vo viacerých mestách na Slovensku

O zamýšľanom projekte vybudovania fabriky na pyrolýzne spracovanie starých pneumatík sme informovali v minulom vydaní. Bardejovská spoločnosť KFŠ Delta, s.r.o., chce do jej výstavby investovať 34 mil. eur (vyše 1 mld. Sk) a pri financovaní projektu by chcela využiť prostriedky zo štrukturálnych fondov.

Podnik by chceli umiestniť neďaleko areálu STS smerom k toku Ondavy na pozemku o rozlohe bezmála 5 hektárov. Reakcie verejnosti na vybudovanie podniku sú rôzne. Jedni odôvodňujú pozitíva investície vo vytváraní nových pracovných miest, argumenty protistrany smerujú k negatívnym vplyvom na životné prostredie i celkovému nebezpečenstvu fungovania „spaľovne“. Je potrebné uviesť, že o podobnom projekte sa v minulosti uvažovalo vo viacerých mestách Slovenska. Potenciálnym investorom sa však ani v jednom prípade pyrolýzny závod nepodarilo vybudovať. V niektorých prípadoch bola proti verejnosť, samospráva či ekológovia, inde zas projekt nebol kompletne spracovaný.
V roku 2001 chceli takýto závod postaviť v banskobystrickej mestskej časti Radvaň. V dvoch reaktoroch chceli spracovávať 10 tis. ton pneumatík ročne. Proti výstavbe sa však postavilo OZ Za dôstojnú Radvaň. Ako nám povedala členka OZ a poslankyňa banskobystrického mestského zastupiteľstva Ing. arch. Ľudmila Priehodová, združenie malo k dispozícii viacero štúdií, podľa ktorých by závod umiestnený asi 750 m od obytných zón nepriaznivo ovplyvnil kvalitu životného prostredia v jeho širšom okolí. Dôležitým argumentom bolo podľa Ľ. Priehodovej aj riziko spojené so skladovaním a prevozom získaných nebezpečných látok – pyrolýzneho plynu a oleja. Zamietavé stanovisko k výstavbe zaujal aj vtedajší Odbor životného prostredia OÚ v B. Bystrici. Zdôraznil, že spomínaná technológia likvidácie pneumatík nie je na Slovensku odskúšaná. Podobná fabrika vraj podľa Ľ. Priehodovej funguje v odľahlom bývalom vojenskom areáli v Maďarsku. Investor napokon od zámeru odstúpil.
V roku 2006 sa takáto fabrika mala vybudovať v areáli hnúštianskych Slovenských lučobných závodov. Podobne ako v Radvani, aj tam sa projekt stretol s odmietnutím verejnosti i samosprávy. V záverečnom stanovisku, v ktorom Ministerstvo životného prostredia v júli 2006 odporučilo projekt realizovať sa okrem iného uvádza, že podľa súčasnej legislatívy, ako smerníc európskych inštitúcií, za spaľovňu odpadov sa považujú tiež zariadenia spracúvajúce odpady pyrolýzou, ak sa látky vzniknuté týmto procesom následne spália. V tomto prípade má byť vznikajúci pyroplyn následne spaľovaný za účelom získania energie potrebnej pre pyrolýzu. Z tohto dôvodu sa na predmetné zariadenie budú vzťahovať relevantné požiadavky pre spaľovne odpadov. Keďže mesto Hnúšťa nemalo k dispozícii dostatočne spracovaný projekt, ako ani detailne spracované vplyvy na prostredie, pochybovalo o neškodnosti prevádzky na obyvateľov mesta a životné prostredie. Aj napriek tomu, že potenciálny investor neočakával škodlivé vplyvy, keďže pyrolýza prebieha v uzatvorenom okruhu, pripúšťa, že činnosť spôsobí v území miernu záťaž vplyvom tepla a zápachu. Mestské zastupiteľstvo v Hnúšti dalo napokon projektu, po predchádzajúcom verejnom prerokovaní, zamietavé stanovisko.
Spoločnosť Delta KFŠ Bardejov sa nedávno nedohodla na výstavbe podniku so samosprávou v Bardejove. Podľa našich informácií bol scenár podobný ako v predchádzajúcich prípadoch. Proti sa postavila verejnosť i mesto.
Aj v našom prípade bude mať konečné slovo pri realizácii mesto. Projektom sa minulý piatok zaoberali na pracovnom zasadnutí členovia mestskej rady. Dohodli sa, že na najbližšom zasadnutí zastupiteľstva (23. marca) bude poslancov o projekte informovať zástupca potenciálneho investora. Nie je podmienkou, aby investíciu odobrili poslanci, aj keď v podobných prípadoch by malo byť určite zohľadnené minimálne ich stanovisko. Bolo by dobré, aby súčasťou schvaľovacieho procesu bolo, podobne ako v iných mestách, aj verejné prerokovanie návrhu, kde by svoje pripomienky mohla tlmočiť aj verejnosť.
V každom prípade ide o dôležitý projekt, ktorý bude mať (pozitívny či negatívny) vplyv na kvalitu života v meste, kde momentálne neexistuje významnejší znečisťovateľ životného prostredia. Okrem samotného fungovania prevádzky je potrebné zodpovedať viacero zásadných otázok. Napríklad sadze sú podľa nariadenia vlády SR č. 46/2002 Z. z. zaradené medzi látky s rizikom chemickej karcinogenity. Ich zneškodňovanie je možné iba spaľovaním, pričom v Stropkove sa predpokladá produkcia až 5600 ton ročne. Ďalší produkt, pyroolej, je na energetické účely (spaľovanie) určený len výnimočne. Iné použitie nie je definované a v skutkovom stave (ak nie sú k dispozícii súhlasy na zaradenie do kategorizácie palív) je to nebezpečný odpad. To isté platí aj pre pyroplyn, ktorý je zaradený do kategórie toxických emisií. Ďalším negatívom môže byť zvoz 16000 ton pneumatík a následný vývoz získaných látok (investor predpokladá 16 kamiónov denne). Už dnes je dopravná situácia v meste kritická, pričom ani pripravovaný obchvat by v tomto prípade kamióny smerujúce do a von z mesta neodklonil. Napríklad v Hnúšti mala byť doprava riešená železnicou, kamiónmi len vo výnimočných prípadoch.
Téme výstavby podniku sa budeme venovať aj v nasledujúcich vydaniach Spektra. Diskusné príspevky Stropkovčanov týkajúce sa tejto problematiky nájdete na webstránke www.espektrum.sk. Priestor na diskusiu môžete využiť takisto na stránkach nášho týždenníka.

obrazek obrazek

Peter Novák | 18. 3. 2009 | Spravodajstvo z regiónu | Odkaz na článok | | 5101x


Diskusia k článku

--> - Formulár na nový komentár
[1]
Sony 18. 3. 2009 o 16.52 hod. IP: 78.99.38.XXX

Dúfam, že naši poslanci budu hlasovat proti. Keď nikde nechcú takúto fabriku, prečo by mala stáť práve v Stropkove? Je to proti zdravému rozumu. Myslím, že tých pár pracovných miest nestojí zato.

[2]
Kamil Bodnár mejl 18. 3. 2009 o 20.53 hod. IP: 78.99.55.XXX

Toshiba, oslov poslancov…

[3] hmm
Brano 18. 3. 2009 o 21.29 hod. IP: 193.87.16.XXX

investicie sa v SP hodia ako mak.. ale myslim, ze taketo by mali asi viac negativ ako pozitiv.. uvidime ako to dopadne

[4] nikdy
ja mejl 19. 3. 2009 o 19.16 hod. IP: 91.127.84.XXX

nedovoľme v našom zdravom meste niečo také!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

[5]
Pali 19. 3. 2009 o 21.40 hod. IP: 84.47.64.XXX

Reagujem na: [2] Kamil Bodnár:Preco Toshiba? Mas nejake indicie?

[6]
Kamil Bodnár mejl 19. 3. 2009 o 21.46 hod. IP: 78.99.55.XXX

Reagujem na: [5] Pali: :-D reagoval som na nick Sony

[7]
Pali 19. 3. 2009 o 21.46 hod. IP: 84.47.64.XXX

Neviem ako ostatny, ale v prvom rade by som chcel vydiet dopadovu studiu na zivotne prostredie, ak tu nieco take ma stat. Pretoze argumenty typu, ak to iny nechceli, tak preco by sme to mali mat my, su trochu nizkeho charakteru. Ak by tieto studie boli kladneho razu, tak potom preco nie. Ved SP potrebuje nejaku poriadnu investiciu, pretoze tu je to s pracov biedne. A v druhom rade, mnozstvo automobilov v dnesnej dobe, ktore opotrebuvavaju obrovske mnozstvo pneumatik, by mohlo zabezpecit pracu na dlhe roky. Cize tu ozaj asi bude platit zasada:„Viac krat meraj a raz rez“.

[8]
pepa 19. 3. 2009 o 23.49 hod. IP: 86.45.8.XXX

Reagujem na: [7] Pali: aj tak by tam makali za minimum, tak ne ludia radsej idu pracovat na cechy zarobia viac, domov prinesu viac a bordel zostane v cechach. uz to takto funguje cele generacie tak preco by to nefungovalo aj nadalej. je to smutne no je to tak. ved preco tak rastli ceny bytov v stropkove, kto mal o ne taky velky zaujem v regione bez prace. peniaze sa u nas nevyrobia nikdy v dostatocnom mnozstve. je nutne ich doviest. nebamamudte ludi so somarinamy a smradlavou fabrikou kde sa zopar skorodochodcov pojde dorazit. ked to tu zoskarednime, zdevastujeme a zasmradime tak uz ani ti co nosia neprinesu. stropkov nema priemyselnu buducnost, orientujme sa inym smerom inac to bude este vacsia pohroma ako doteraz. nenicme to co mame a nechcime to co mat nemozeme.

[9]
Anonymus 20. 3. 2009 o 01.13 hod. IP: 84.47.64.XXX

Reagujem na: [8] pepa: Pekny alibizmus.....ale nie kazdemu sa chce chodit „NA Cechy“ (mimochodom do Ciech) a nechavat tu rodinu a vidiet svoje deti tyzden ci dva v mesiaci a pod. Dalsia vec, aj ti skorodochodcovia potrebuju niekde robit a dozit sa dochodku. Podla Vas/Teba by mali ist robit do Ceskej republiky, ked mozu robit doma? Dalsia vec je zaujimava, aky su ludia odrazu ekologicky zmyslajuci…mne to trochu pripomina taku davovu psychozu, jeden v telke povie, ze je to neekologicke a ostatni sa pridaju, bezohladu na to, ci to je, alebo nieje pravda. Moja otazka je: „Bol niekto v meste kde sa spracuvavaju pneumatiky a bol tam nejaky smrad, alebo ekologicka katastrofa, ktora by z dlhodobeho hladiska ohrozovali zivot?“ Cena bytov v SP: Za vysku ceny bytov sa mozeme podakovat aj p.Pas…vi, pretoze postavil jednu bytovku kde ceny bytov su na SP trosku prehnane. Lenze ludia mali o tie byty zaujem a kupili ich aj napriek vysokej cene. Dalsi ludia, ktori chceli predat svoj byt si urcite povedali: „Ked v novej bytovke stoji 3 izbovy byt 1.5 mil SK/cca 50tis. EUR a ludia mali zaujem o kupu a ja chcem predat tiez 3 izbovy, ale sice starsi, tak urcite nedam cenu 500 tis, ale skusim aspon milion.“ Podla mna je to logicke. Dalsia vec je, ze ako mozu byt lacnejsie byty tam, kde sa vobec nestavia, trh disponuje stale s tym istym mnozstvom bytov, ktore sa len prepisuju z jedneho majitela na druheho. Nie je tu na vyber medzi novym a strarym bytom, ale len medzi starym a starsim. A to je skoda. Ak tu pribudne jedna az dve fabriky, ktore by zamestnali hoci 500 ludi, tak automaticky budu mat dovod ostat doma, budu mat naroky na byvanie a mesto by na zaklade natlaku malo s tym nieco robit, cize staviat nove byty a tym padom, by sa mohli ceny bytov pohybovat na zaklade kvality byty, roku vystavby a pod.

Pali 20. 3. 2009 o 01.37 hod. IP: 84.47.64.XXX

Nasiel som nejaku dopadovu studiu. Nejaka dobra dusa to dala na net. Zaujimave je toto: 2.6. Zápach a iné výstupy Emisie prchavých látok spojených so zápachom je možné v prípade realizácie navrhovanej činnosti predpokladať hlavne v spojitosti s dočasným skladovaním kvapalných uhľovodíkov v podzemných skladovacích nádržiach. Emisie VOC, ktoré môžu byť potenciálnym zdrojom zápachu sú eliminované najmä konštrukčným riešením nádrží a ich umiestnením pod zemou, ktoré slúži ako prevencia pred prehrievaním, ktoré spôsobuje väčší tlak pár nad hladinou uskladnenej kvapalnej zmesi. Ďalším opatrením na elimináciu nie len zápachu, ale celkovo emisií VOC, s ktorými je zápach spojený, je vedenie odfuku z týchto skladovacích nádrží cez uhlíkové filtre. Na základe uvedeného, tak možno konštatovať, že nie je predpoklad vzniku stavu obťažujúceho alebo ohrozujúceho dotknuté obyvateľstvo, resp. zamestnancov prevádzky.

Urcite mnohy z Vas budu argumentovat, ze papier znesie vsetko, ano je to tak, plne suhlasim, ale toto je nejaky rukolapny fakt a nie jedna baba povedala… Odporucam cele precitat. Najdete to tu: http://novystropkov.php5.sk/

[11] Co tak nieco take?
obyvatel 20. 3. 2009 o 07.01 hod. IP: 78.99.169.XXX
Sony 20. 3. 2009 o 08.25 hod. IP: 78.99.38.XXX

Reagujem na: [7] Pali: Nízky – nenízky charakter, je to tak. Najdi si na nete OZ Za čistú Radvaň, oni majú vypracovanú dopadovú štúdiu na životné prostredie. Nemyslíš, že keby bola kladného rázu, tak by každé mesto prijalo takúto investíciu? Zatiaľ všetci odmietli. A to nehovorím o vizuálnej stránke. Prečo by sme si mali nechať zničiť mesto? Ty tu nechceš ostať žiť? Ty si fakt za?

para 20. 3. 2009 o 10.43 hod. IP: 194.160.208.XXX

to anonymus. tak ty musis byt dobre vytrety chlape. co ti uz nacisto jebe? co tu pises o ekologickych zmyslajucich ludi? to uz musis totalne zmyslat jak sedlak? ak to bude stat pri tvojom dome tak sa nedozijes ani dochodku ty somar…

Anonymus 20. 3. 2009 o 13.07 hod. IP: 91.127.42.XXX

Reagujem na: [13] para: Prosim Ta, s cim argumentujes, ze si taky mudry? Z vlastnej skusenosti, ci z vlastnej hluposti?

Pali 20. 3. 2009 o 13.12 hod. IP: 91.127.42.XXX

Reagujem na: [12] Sony: Aby som sa jasne vyjadril, ja nie som ani za a ani proti, pretoze si nemozem vytvorit nazor z toho, ze niekto tu bude vykrikovat a byt sa do hrude aky je silny ekolog (nemyslim teba) a Stropkovcan. Snazim sa si vytvorit nazor z danych faktov ktore su dostupne. Chcel by som Ta poprosit, vedel by si zverejnit link na to OZ za cistu Radvan, lebo som ho hladal a nenasiel som. Pekny den

### web 20. 3. 2009 o 16.12 hod. IP: 91.127.18.XXX

To nemyslíš vážne!!!Reagujem na: [7] Pali:

### web 20. 3. 2009 o 16.18 hod. IP: 91.127.18.XXX

Bola som v takomto meste a je tam smrad!!! Prolýzu mali aj v NCHZ a zrušili ju. Aj tam som bola  – som chemik!Reagujem na: [9] Anonymus: Tému bytov tu neťahajte – odbočujete od hlavnej témy. Pyrolýza nieje davová psychóza, ale prácu ľudí v našom regióne si viem predstaviť aj ináč. A ohľadom bytov – keď mesto nájde peniaze na výstavbu ďľších 2 bytoviek pre cigošov, prečo ich nenájde aj pre biele rodiny? Tie by aspoň platili nájomné a nesrali si pod okná! ;-)

### web 20. 3. 2009 o 16.20 hod. IP: 91.127.18.XXX

Never všetkému čo firma, ktorá to realizuje, napíše v dopadovej štúdii. Obhajuješ niečo, o čom nemáš ani potuchy! Asi študuješ na DTI!! Reagujem na: [10] Pali: :-P

### web 20. 3. 2009 o 16.22 hod. IP: 91.127.18.XXX

SONY máš pravdu, si moja krvná skupina. Pali funguje asi na doping.Reagujem na: [12] Sony: ;-)

### web 20. 3. 2009 o 16.25 hod. IP: 91.127.18.XXX
### web 20. 3. 2009 o 16.27 hod. IP: 91.127.18.XXX

Proti výstavbe závodu na spracovanie odpadových pneumatík pyrolýzou, ktorý by mali vybudovať v banskobystrickej mestskej časti Radvaň, sú členovia občianskeho združenia (OZ) Za dôstojnú Radvaň. Ako dnes na tlačovej besede uviedla jeho členka Ľudmila Priehodová, ročne by v ňom pri jeho vybavení dvoma reaktormi mali zlikvidovať minimálne 10 tisíc ton pneumatík. Ďalšia alternatíva, pri štyroch reaktoroch, predpokladá likvidáciu až 20 tisíc ton tohto odpadu. Pyrolýzou, tepelným spracovaním vstupných látok v pyrolýznej peci bez vzduchu, alebo pri jeho nedostatočnom prístupe, by mali spracovať opotrebované pneumatiky. Z nich, podľa predloženého zámeru, môžu získať olej, benzín a plyn. Nový závod by mali postaviť v objekte bývalého podniku Stavoindustria na Zvolenskej ceste, od bytovej zóny Radvane vzdialenom len asi 850 metrov a od bytovej zóny Podháj iba o sto metrov menej. Podľa názoru členov OZ Za dôstojnú Radvaň zámer spracovania odpadových pneumatík pyrolýzou nepatrí do kategórie priemysel, ale má byť zaradené medzi zariadenia na zneškodňovanie ostatných odpadov spaľovaním alebo fyzikálno-chemickou cestou. Na rozdiel od stanoviska mesta, ktoré voči jeho realizácii nemá výhrady, odbor životného prostredia Okresného úradu (OÚ) v Banskej Bystrici k jeho výstavbe zaujal zamietavé stanovisko. Zdôraznil, že spomínaná technológia likvidácie pneumatík nie je na Slovensku odskúšaná a nie je zatiaľ doložený ani certifikát z príslušnej skúšobne. Rovnako chýba aj záväzný posudok hlavného hygienika a ďalšie potrebné doklady. Okrem toho programy odpadového hospodárstva SR, ani odborov životného prostredia banskobystrického krajského a okresného úradu neuvažujú s takýmto zariadením na spaľovanie, respektíve likvidáciu odpadových pneumatík. Navyše lokalita, v ktorej by závod na ich likvidáciu mali vybudovať, je začlenená medzi územia označené ako ekologicky veľmi zaťažené. OZ Za dôstojnú Radvaň preto žiada, aby projekt likvidácie odpadových pneumatík v Radvani nerealizovali, lebo sa v tejto časti mesta pod Urpínom okrem iného podstatne zhorší kvalita života jej obyvateľov. Zdroj

### web 20. 3. 2009 o 16.27 hod. IP: 91.127.18.XXX

Aj taký podnik ako NCHZ zrušil prevádzku spracovania odpadov vysokotepelnou pyrolýzou!

Z článku: Vzhľadom k tomu, že oblasť Hornej Nitry patrí k zaťaženým územiam vyžadujúcim si osobitnú ochranu ovzdušia, aj NCHZ, a.s., ako jeden z veľkých znečisťovateľov sa týmito realizovanými akciami snažil, ale aj prípravou nových akcií sa snaží aktívne prispievať k obmedzovaniu znečisťovania ovzdušia v tejto lokalite. V oblasti odpadových vôd základným cieľom a povinnosťou každého producenta je zabezpečenie ich čistenia na úrovni súčasného technického pokroku, minimalizovanie ich produkcie a negatívnych účinkov na životné prostredie, konkrétne na kvalitu podzemných a povrchových vôd. Spôsobov, ktorými sa tieto ciele dajú zabezpečiť, je viacero. Jedným zo spôsobov je minimalizácia znečistenia odpadových vôd priamo na zdroji, čiže vo výrobnom procese. Druhým spôsobom, ako minimalizovať negatívne účinky na životné prostredie je realizácia následných opatrení. Vo väčšine prípadov sa producenti odpadových vôd na Slovensku zameriavajú na obidva spôsoby minimalizácie negatívnych účinkov. Náš podnik v oblasti ochrany kvality podzemných a povrchových vôd zrealizoval, ale aj realizuje viaceré akcie , ktoré sú taktiež zaradené do celopodnikového “Programu ochrany životného prostredia”. Medzi najvýznamnejšie opatrenia v posledných rokoch, ktoré boli zrealizované ešte pred spracovaním “Programu OŽP” bolo odstavenie vysokotepelnej pyrolýzy v roku 1993 a likvidácia tejto prevádzky v rokoch 1993 – 1995. Okrem neefektívnej výroby sa odstavením tejto technológie zrušil aj najväčší zdroj organického znečistenia odpadových vôd, ktoré sa čistili v podnikovej mechanicko – biologickej čistiarni odpadových vôd (MB ČOV).

Pali 20. 3. 2009 o 16.34 hod. IP: 91.127.42.XXX

Reagujem na: [18] ###: Mas pravdu s DTI!!! A co…, mas s tym problem? A ty studujes kde, resp. kde si studovala? Asi nepoznas pojem diskusia, co znamena, ze sa vytraraju urcite nazory na danu vec, aj kladna a aj zaporne. Narozdiel od ostatnych, ktori len bezducho vykrikuju negativne stanovisko ma tato vec zaujima. A ak si chemik, tak mi skus prosim ta v kratkosti vysvetlit mechanizmus pyrolyzy, o co tam ide a v com spocivaju skodlive dosledky pre obyvatelstvo mesta Stropkov. Ak mi to vysvetlis (aj ostatnym, pretoze asi 98 percent ludi ani len netusi co to pyrolyza je)tak ti budem velmi povdacny a budu to dalsi diel do mojej skladacky pochopenia a vytvorenia si nazoru na to cele. A nemaj strach, nefungujem na ziadnom doping, jediny moj doping je moja neznalost celej veci a dosledkov toho celeho. Ak sa to dozviem, tak budem spokojny.

### web 20. 3. 2009 o 17.09 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [23] Pali:Šak si našiel nejakú štúdiu tak študuj :-D

### web 20. 3. 2009 o 17.11 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [23] Pali:K pyrolýze (tepelnému rozkladu látok) dochádza v uzatvorenom priestore muflovej pece za vysokých teplôt do 900 stupňov Celzia bez prístupu vzduchu a pri normálnom tlaku. V nadávkovanej zmesi rozomletých pneumatík sa pri vysokej teplote naruší chemická sieť vytvorená sírou a uvoľnia sa uhľovodíky s malým množstvom naviazanej síry, ktoré depolymerizujú, pričom vznikajú nižšie uhľovodíkové reťazce v podobe paroplynovej zmesi. Druhá zložka spracovávanej gumy – sadza – sa pyrolýzou regeneruje opäť v podobe sadze so zvyšným množstvom obsiahnutej síry. Jednotlivé zložky vznikajúce pri pyrolýze sú odvádzané do zásobníkov.http://web.greenpeace.sk/spal_tour.swf

### web 20. 3. 2009 o 17.21 hod. IP: 91.127.18.XXX
Pali 20. 3. 2009 o 17.45 hod. IP: 91.127.42.XXX

Reagujem na: [26] ###:Dakujem za vysvetlenie, aj ked si si tie tvoje vsetky hlupe a povysenecke komentare mohla nechat. Ak nevies normalne diskutovat, tak radsej nediskutuj…Co uz kazdy sme nejaky Pekny zvysok dna vsetkym

### web 20. 3. 2009 o 18.31 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [27] Pali:Hlúpy a povýšenecký si tu akurát tak ty! Nepoznáš ma, tak ma ani nehodnoť a neurážaj. JA som nediskutovala, ty si chcel vysvetlenie, ja som reagovala.Ani titul z teba inteligenta na diskusiu neurobí. Nebuď naveľa a díky za ten pekný deň. Prajeme ho aj tebe :-D ;-) ;-)

Pali 20. 3. 2009 o 19.03 hod. IP: 91.127.42.XXX

Myslim, ze ak si precitas predchadzajuce tvoje vyjadrenia, tak mozes vidiet, kto koho zacal urazat. A inac to vyjadrenie co si dala, to mi vedel kazdy skopirovat. Cakal som viac od studovaneho chemika…co uz, mas pravdu, ze ani titul z teba inteligenta nespravi.

[30] Peticia
obyvatel stropkova 20. 3. 2009 o 19.57 hod. IP: 78.151.241.XXX

Dobry Den

Som obyvatel Stropkova a som proti vystavbe spalovne!!! Myslim, ze proti je vela obyvatelov Stropkova. Nechapem ako moze mestske zastupitelstvo len tak odhlasovat nieco take dolezite bez nazorov a referenda!! Ide tu nielen o zivotne prostredie, ale aj o obyvatelov, co byvaju v blizkosti. Denne sa tam prezenie niekolko kamionov (ak by spalovna fungovala) a stala by sa z tejto kludnej cesty dialnica a to uz nehovorim o ovzdusi!! Vyzyvam obyvatelov Stropkova, aby zakrocili proti tejto vystavbe a vyjadrili svoj nesuhlas mestskemu zastupitelstvu a panovi primatorovi! 054 4868801 http://www.stropkov.sk/kontakt/

[31] Stretko na zastupiteľstve.
venglovič 20. 3. 2009 o 20.12 hod. IP: 91.127.114.XXX

Treba prísť v pondelok na mestské zastupiteľstvo,kde bude budúci investor a vyjadriť svoj názor.Rozprával som z niektorými poslancami sú skôr proti,ale nie je to jednoznačne NIE.Investor ich môže zbaviť pochybností a presvedčiť,preto je dôležité aby prišli občania a tlačili na svojich poslancov. Reagujem na: [30] obyvatel stropkova:

[32] Rakcia co je pyrolyza
obyvatel 20. 3. 2009 o 20.52 hod. IP: 78.99.169.XXX

Reagujem na: [23] Pali: Tak to si sa kopol pyrolyza je jednoducho

SPAĽOVANIE

a je jedno v akej peci, jasne ze sa nic nepali na ohnisku ale palit 18000 TON 150m od zakladnej skoly a sidliska je BRUTAAAL!!!!!

### web 20. 3. 2009 o 21.22 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [29] Pali:Musela som Ti to zkopírovať keď ako vysokoškolák nevieš čítať! :-DV jednom kuse sa tu píše a hovorí o pyrolýze, len ty nevieš čo to je. A to budeš titulovaný inteligent! Chá – žeby učiteľ odborných predmetov?Čakala som viac od študenta DTI ;-)

cuco 20. 3. 2009 o 21.38 hod. IP: 91.127.42.XXX

Reagujem na: [33] ###:„Pali“diskutuje,ale ty ozaj reaguješ urazlivo

[35] stare casy su spat
obyvatel 20. 3. 2009 o 21.53 hod. IP: 78.99.169.XXX

Ako sa chrániť proti tomuto cudzopasníkovi? Predovšetkým sa usilujeme znížiť počet kliešťov v oblastiach, v ktorých sa ochorenia vyskytujú, vhodným zalesňovaním, vysušovaním pôdy alebo ničením, spaľovaním porastu. Aj postrek DDT roztokom a inými prostriedkami je účinný. Pokusy s vhodnou vegetáciou robia v poslednom čase sovietski vedci, ktorí zistili, že niektoré rastliny obsahujú nestále látky, ktoré spôsobia odpudzujúco alebo priamo ničivo nielen na kliešte, ale aj na iný hmyz. Tieto látky nazvali „fytoncidy“.

[36] 10 novych miest pozicia - onkolog
SP - Komin Europy! 20. 3. 2009 o 22.00 hod. IP: 78.99.169.XXX

Na nove zamestnanie sa mozu tesit aj lekari – onkologovia v udajnych 111 je urcite 10 novych miest pre nich! Palit gumu z okolitych krajin ked nemame ani zeleznicu 150m od zakladnej skoly a dvoch stredoskolskych ucilist???????????

? 20. 3. 2009 o 22.15 hod. IP: 78.99.232.XXX

Reagujem na: [36] SP – Komin Europy!: zhrabe milióny za odklepnutie projektu, hlupáci prikývnu, o chvíľu sa odsťahuje a osud mesta a jeho obyvateľov mu bude na háku… Blava ďaleko…

[38] Dioxiny
Matky Pozor v SP dieta NIE! 20. 3. 2009 o 22.33 hod. IP: 78.99.169.XXX

spaľovňa europskeho vyznamu prinesie okrem pracovnych miest aj DIOXINY:

http://www.greenpeace.org/…ich-zabijaci

Pali 20. 3. 2009 o 22.50 hod. IP: 91.127.42.XXX

Reagujem na: [34] cuco:Ak to vyzera, tak sa ospravedlnujem. Len ma uraza, ak sa niekto povysuje so svojim vzdelanim. Obyvatel: Chcel som vediet co na to povie odbornik chemik, kedze ich v Stropkove mame. Mimochodom, pekne je to rozpisane tu: http://cs.wikipedia.org/…yrol%C3%BDza ###: Mimochodom, aby som prestal hrat tuto hru, nie som studentom DTI, pretoze koncim studium na inej VS. To som len reagoval na tvoju „vtipnu poznamku“.

jj 20. 3. 2009 o 23.14 hod. IP: 95.102.34.XXX

Reagujem na: [39] Pali:teraz, keď sa jedna o budúcnosť nás všetkých, nie sú na mieste urážky, musíme súdržne povedať NIE spaľovni v našom meste

Pali 20. 3. 2009 o 23.21 hod. IP: 91.127.42.XXX

Reagujem na: [40] jj:Ja takych ludi pocum jednym uchom dnu a druhym von…cize je to ok. Mimochodom neviete o tom, ci investor alebo mesto nechce spravit verejnu diskusiu na tuto temu? Asi by to bolo vhodne pre informovanost.

### web 21. 3. 2009 o 11.07 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [34] cuco:Pekne si odpisuješ. Pali aj CUCO je rovnaká IP. Takže Pá :-D ;-)Nemám slov. :-P

[43] uz ani muchy sa v Stropkove otacať nebudu
Robert Andrejko mejl 21. 3. 2009 o 11.15 hod. IP: 62.152.7.XXX

vystavbou spalovne v Stropkove sa stane s pokludneho mestecka nieco comu sa treba vyhnut.mam 31rokov som z generacie irsko anglickej vlny.neviem kto z mladych sa do takeho mesta bude vracat?Ale určite klesnu ceny nehnutelnosti.tych par pracovnych miest nestoji za rakovinotvorne ovzdusie.
viete ako to u nas chodi,pri investicii o hodnote 34mil.eur.jak še dobre pomasci..... poslanci su plateny z našich poplatkov,a preto maju nam služiť,nie vymeniť zdravie,to najpodstatnešie čo prajeme každemu k narodeninám za peniaze ,ktore nam už potom nepomožu. ako asi budu vyzerať plody našich zahrad ,ryby v ondave. huby ,rastliny. sem tam niečo odtečie do Ondavy.pokuta je mala ,.....čo si budeme navrávať ..... apelujem na všetkých ľudí ,ktorí maju radi život svojich blízkych ,vážia si vlastné zdravie nech vyyinu aktivitu smerom proti výstavbe spaľovne.zavolajte primatorovy ,poslancom,píšte listy na životné prostredie…teraz ,potom može byť neskoro.

obcan maleho mesta 21. 3. 2009 o 11.33 hod. IP: 62.152.7.XXX

Chceli by ste byvat v ruzomberku ??? NIEEE len to nie. A preco ??? Lebo tam smrdi. A budete byvat v Stropkove ked tam bude smrdiet, okna cierne, zelenina nechutna. ovocie s osadzou, dymove mracna nad mestom, dychat shit a podobneeee ???? Pracovne prilezitosti NEDAJTE SA OKLAMAT ake PRACOVNE PRILEZITOSTI priniesli Lidl aTesco ??? Pani pri pokladni Vam rozculene povie, ze Vam nevezme flase lebo su len DVE na celej predajni v nedelu a to maju blokovat, obsluhovat, davat pozor na predajnu a este sa aj tvarit milo a zdvorilo za MINIMALNU MZDU … No hura pracovna prilezitost. Ruku na serdecko KTO by TA siel MAKAT za minimalku ???? Spalovni treba povedat NIEEE Ak je to taka vyhra nech si to pan primator postavi na ZAHRADKE ZA DOMOM

### web 21. 3. 2009 o 12.03 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [14] Anonymus:Aj Anonymus, Pali aj Cuco je ten istý Občan. :-D ;-)

samo 21. 3. 2009 o 12.48 hod. IP: 194.160.208.XXX

spalovni nie ,radcej park…

?! 21. 3. 2009 o 12.54 hod. IP: 84.47.13.XXX

Reagujem na: [44] obcan maleho mesta:keď primátor s poslancami schvália tento projekt, bude to jasným ukazovateľom ich antistropkovských počinaní a podnetom na vypísanie mestských predčasných volieb – konajú proti ľudu- preč s nimi a ešte prizvať k zodpovednosti!

xy 21. 3. 2009 o 17.32 hod. IP: 62.152.7.XXX

Otazka co ma spolocne p… a mesto stropkov ???? Pekne okolie !!!! Ak tu postavia spalovnu nebude uz nicoho pekneho. Kto je za spalovnu PRAJEM mu nech rakovina vypali jeho rod do zarodku. Ludia nepleetme na seba bic. Zaslepuju nas „pracovnymi prilezitostami“ ktore nebudu ruzove, ale zly sen.

pavucik 21. 3. 2009 o 20.55 hod. IP: 213.151.218.XXX

pyrolyza nic neriesi, sira zostava zbytok je hlupost pre tych ktorí z toho tazia peniaze, je to velmi zastarala a nedokonala metoda, ktoru moze zozrat iba politik 8-O

[50] pornolyza
rainbow in the dark mejl 21. 3. 2009 o 21.44 hod. IP: 91.127.43.XXX

Tak to bude super.Vo vzduchu rakovina robotnici minimalne mzdy,manazment z Bardejova,holohlavy pulne kesene penez aj z ostatnyma.A z mesta ktore sa vyhlo chemickej industrializacie za socializmu tu mame zopar hlupakov ktory nam tu pre peniaze z ktorych budu profitovat iba oni a nikto iny postavia reaktor na pneumatiky.
:-?

### web 21. 3. 2009 o 22.07 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [50] rainbow in the dark:Moja reč.Pekne napísané ;-)

Jozef 22. 3. 2009 o 08.44 hod. IP: 87.197.124.XXX

Pán primator nie je to tak dávno čo sa prezentovala oddychova zona v areali pod lyžiarským vlekom.Neviem si to alr predstaviť ako to bude vyzerať v spojeni so spaľovňou.Záhradkári pod vlekom zabudnite na pestovanie zeleniny !Vyzývam poslancou mesta Slotovským zobudte sa páni poslanci lebo ak nie tak Vás zobudíme my a bute to brutálne prebudenie to Vám garantujem!Súbežne s písanim tohto príspevku sledujem na našej Stropkovskej tel.argumety primátora,skúste si to pozrieť kto máte možnosť.Nebol on náhodou niekedy lekár? PROSÍM VŠETKÝCH STROPKOVČANU KTORÝ MOŽU V PONDELOK PRÍSŤ NA ZASADNUTIE ZASTUPITELSTVA PRÍDTE IDE O VÁŠ ŽIVOT!!!!!!!!!

[53] Spaľovna?
Stropkovčanka 22. 3. 2009 o 09.06 hod. IP: 62.152.7.XXX

V takomto meste nebude chciet byt nikto!!!! Ktora matka, bude chcieť, aby jej dieťa vyrastalo v takomto prostredí…? Krtorí dôchodca… si bude môcť zúžitkovať to čo si tvrdo vypestoval? Kto sa vôbec bude chcieť prisťahovať … alebo sa len jednoducho vrátiť zo zahraničia domov k rodine? N I K T O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je to jednoducho SVINSTVO!!! :-x

[54] PODME na ZHROMAZDENIE
xy 22. 3. 2009 o 09.31 hod. IP: 62.152.7.XXX

Kazdej ruke nohe, ktorej nie je osud rodneho masta lahostajny PODME na HROMAZDENIE 23.marec 2009 o 9.00 hod Kto moze nech pomoze ide o vas holy zivot a zdravie to najcennejsie co mame nedajme si to vziat. A odvolat primatora s okamzitou platnostou TOTO je LEKAR fuj hanba

Kamil Bodnár mejl 22. 3. 2009 o 11.31 hod. IP: 78.99.55.XXX

Nie poslanci, ale mestska rada to schvaluje. citacia z clanku:

Spektrum napísal: Aj v našom prípade bude mať konečné slovo pri realizácii mesto. Projektom sa minulý piatok zaoberali na pracovnom zasadnutí členovia mestskej rady. Dohodli sa, že na najbližšom zasadnutí zastupiteľstva (23. marca) bude poslancov o projekte informovať zástupca potenciálneho investora. Nie je podmienkou, aby investíciu odobrili poslanci, aj keď v podobných prípadoch by malo byť určite zohľadnené minimálne ich stanovisko. Bolo by dobré, aby súčasťou schvaľovacieho procesu bolo, podobne ako v iných mestách, aj verejné prerokovanie návrhu, kde by svoje pripomienky mohla tlmočiť aj verejnosť.

a ta posledna veta ma cosi do seba

[56] SPALOVNA NIE!!!
sty 22. 3. 2009 o 13.03 hod. IP: 82.20.13.XXX

Je mi naozaj luto ze to musim napisat, ale mam obavy ze vacsine prostoduchych SPcanov je to jedno. Mal som totizto moznost komunikovat s niektorymi a nazory alebo komentare typu: sak co my ludze obycajne mozeme robic, co ty se staras sak ty tu nezijes atp. mi nedavaju velku nadej ze podplatenemu poslancovi mestskeho zastupitelstva bude nieco branit v tom aby podpisal tento projekt. PROSIM VAS!!! ja viem ze vam to je jedno ale proti tomuto musite ist.. Nebudem hovorit o hlavnom probleme (znecisteni) to je evidentne, pouzijem cigansku matematiku: to vam ludia vobec nevadi ze ceny vasich pozemkov, domov, bytov klesnu o POLOVICU?

[57] Zjednotme sa a povedzme svoje NIE!
Lubos 22. 3. 2009 o 13.40 hod. IP: 78.99.174.XXX

Pridavam sa k vsetkym, co su proti vystavbe spalovne…a pridem aj v pondelok na zasadanie mestskej rady protestovat…a ak bude treba, aj odvolat sucasneho primatora… Priatelia, aspon v tomto sa, prosim, zjednotme, ak nam ozaj zalezi na nasom meste, jeho okoliu a v neposlednom rade jeho obyvateloch…

Lubos 22. 3. 2009 o 14.00 hod. IP: 78.99.174.XXX

…vyjadrite svoj nesuhlas aj pisomne: primator@stropkov.sk

### web 22. 3. 2009 o 15.06 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [58] Lubos:Zbytočne, už som písala , ale v inej veci a do dnešného dňa som nedostala žiadnu písomnú odpoveď. A to mi prišlo potvrdenie o prevzatí e-mailu.

sty 22. 3. 2009 o 15.32 hod. IP: 82.20.13.XXX

add lubos: vdaka za email add ###web: nebudem sa divit ze mi nepride odpoved, ale cim viac negativnych mailov v primatorovej schranke, tym vacsia sanca ze bude protivaha oproti pozitivnym dovodom

sty 22. 3. 2009 o 15.34 hod. IP: 82.20.13.XXX

SPRAVCOM FORA: mozte to prosim vas urobit tak aby to zobrazovalo text a formatovanie v podobe ktoru zadam ja? vid vyssie…

[62] anketa
Robert Andrejko mejl 22. 3. 2009 o 16.33 hod. IP: 62.152.7.XXX

Andrea (zo spektra)to si si schvalne vybrala takych ľudí do ankety?mne to pripadá ako aj mudry schybí.

[63] Tichý zabijak...
venglovič 22. 3. 2009 o 17.12 hod. IP: 95.102.13.XXX

Spaľovňa je tichý zabijak…

[64] Formátovanie
admin mejl 22. 3. 2009 o 17.43 hod. IP: 66.58.170.XXX

Reagujem na: [61] sty: Neviem, či rozumiem. Myslíte, že aby nebolo „Reagujem na:…“, ale „Ad:…“?

[65] Prídte na zastupiteľstvo
venglovič 22. 3. 2009 o 22.16 hod. IP: 78.99.192.XXX

Súhlasím z tebou,treba prísť na zastupiteľstvo a ukázať reálnych ľudí,nie anonymných ktorí budú písať na email adresy Reagujem na: [60] sty: Reagujem na: [58] Lubos:

sty 22. 3. 2009 o 22.43 hod. IP: 82.20.13.XXX

to admin: tie 2 addy som povodne zamyslal mat v 2och riadkoch ako ale vidite hodilo mi to vsetko na jednu kopu.dakujem

LLL 22. 3. 2009 o 22.44 hod. IP: 78.99.166.XXX

Reagujem na: [65] venglovič:To som zvedavy,kolko ludi bojujucich proti zajtra pride…

[68] Další riadok
admin mejl 22. 3. 2009 o 23.14 hod. IP: 78.99.130.XXX

Reagujem na: [66] sty: – Skúška

  1. riadok
  2. riadok
[69] Riadkovanie
admin mejl 22. 3. 2009 o 23.21 hod. IP: 78.99.130.XXX

Skúška z Opery

  1. riadok
  2. riadok
Pali 23. 3. 2009 o 02.59 hod. IP: 78.99.166.XXX

Prepacte, ale nikdy by som neveril kolko ekologov mame v Stropkove…tolko na jednej kope. Kazdy druhy tu vypisuje, ako sa zvysi vyskyt rakovinovych ochoreni, zelenina a ovocie sa nebude dat jest a neviem ake „ideologicko ekologicke dristy“…ako keby nam tu isli stavat Cernobylsku elektraren po vybuchu…v dnesnej dobe.....Neviem ci ste nahodou nezabudli, ze SR ako clen EU sa zavezuje k dodrziavaniu Kjotskeho protokolu, v ktorom je zahrnute znizovanie emesii v ovzdusi atd.,…cize mozno som naivny, ale nemyslim, ze v dnesnej dobe postavi niekto nejake toxicke cudo bez adekvatnej intervancie odbornikov zivotneho prostredia. A ak ano, tak potom uz na tom svete ozaj neexistuje spravodlivost… Ak ste proti spalovni, tak nechapem, preco uz davno niekto nestoji v strede mesta so stolcekom a peticiou na nom proti tomuto projektu. Len tu kazdy vypisuje hrdinske reci ake dosledky to bude mat na nase ziv. prostredie.....atd. Taktiez som zvedavy, kolko hrdinov pride na pondelkove zastupitelstvo.....Sa necudujem, ze o Stropkove sa vravi, ze sa tu nic neoplati robit…pretoze je to bez efektu. Par ludi ma iny nazor ako najvacsi hrdinovia tohto fora a hned su pod ciernou zemou…a aj to najviac nadavaju ludia, ktori nemaju ziadne padne argumenty, len silacke reci…hanba…Preco v SP nerozmyslame inak? Preco, ak je taka moznost tu dotiahnut nejaku investiciu, konkretne v tomto pripade spracovanie starych pneumatik a nepaci sa Vam spalovna z ekologickych dovodov, preco potom nikto z erudovanych v danej oblasti (podla toho ake nazori tu citam je to kazdy druhy) nenavrhne nejaky ekologickejsi sposob a neprezentuje to mestu?.Preco…?????Pretoze pre nas je typicke len nadavat a nie konstruktivne mysliet!!! Kazdy len nadava, nadava, nadava.....to je typicke…uz mo to nebavi.....Som zvedavy ako to cele dopadne. A ruku na srdce, rozmyslal niekto niekedy z vas, ze co sa deje s vasimi starymi pneumatikami? Ved niekto ich zrecikluje, len nech to nebude v mojom meste. Paci sa mi zmyslanie typu: treba vsetko recyklovat, lebo je to ekologicke, ale ako nahle treba nieco pre to postavit, tak to uz nikto nechce len bude rakovina a bla bla bla. Necudujem sa, ze Stropkovska inteligencia odchadza mimo, ved ak tu niekto pride s niecim novych(teraz nemyslim spalovnu), niecim co moze pomoct ludom v Stropkove, tak ho ostatni prevalcuju a zacnu sa byt silno do hrude aky su silny stropkovcania a oni Stropkov ochrania pred vsetkym zlym......no urcite… ;-)

[71] recyklacia
ivana mejl 23. 3. 2009 o 09.15 hod. IP: 87.197.130.XXX

Reagujem na: [70] Pali: stare pneumatiky sa daju recyklovat aj inym sposobom ako pyrolyzou, pozri http://www.vods.sk/…acovanie.php

Baňka Martin 23. 3. 2009 o 14.12 hod. IP: 195.146.149.XXX

Reagujem na: [71] ivana: Ak ma už takéto niečo byť, nech je to niekde mimo ľudí a ich obydlí. Je tu viac ekológov ako si mysliš. Predpokladám, že ty ním niesi, co je škoda, vždy sa nájdu ľudia čo dávaju prednosť pred plnou hubou many ako plnými pľúcami čerstvého vzduchu.

[73] recyklacia
ivana mejl 23. 3. 2009 o 15.07 hod. IP: 87.197.130.XXX

Reagujem na: [72] Baňka Martin: ak si si precital ten link, tak je evidentne, ze tento sposob spracovania pneumatik je ekologickejsi, pri nej sa pneumatiky melu a nie spaluju…to som len reagovala na Pali, aby bolo zname,ze pneumatiky sa nemusia recyklovat len spalovanim…ja osobne som proti postaveniu tejto fabriky…a ked uz, tak suhlasim s tvojim nazorom, ze nie v blizkosti ludi a ich obydli, no najlepsie nestavat…a moje ekologicke citenie je vyssie ako si myslis…

Pali 23. 3. 2009 o 15.41 hod. IP: 91.127.19.XXX

Reagujem na: [72] Baňka Martin:Musim reagovat na obranu Ivany. Poskytla priklad, ze je aj iny sposob spracovania pneumatik ako pyrolyza. Ja osobne niesom proti niecomu taketo, pokial to bude NEZAVADNE a budu dodrzane urcite postupi. Bola by skoda, aby takato investicia odisla do zabudnutia bez toho, aby sa hladali nejake spolocne riesenia, iny sposob spracovania, inu lokalitu a pod. Prist k nejakej vzajomnej dohode…Musime si uvedomit jednu vec, recyklovat sa niekde musi, ci sa nam to paci alebo nie, ci to bude s SP, KE, a neviem kde vsade este.

sty 23. 3. 2009 o 18.58 hod. IP: 82.20.13.XXX

add pali: vedel si otom, ze jaslovske bohunice maju ako okres najviac porodov dvojiciek na slovensku? pochopitelne, ze su tam zabezpecene maximalne opatrenia, aby to nemalo negativny vplyv na prostredie. pocul som tiez, ze obyvatelia toho mesta maju el. energiu zadara. hmmm len tak? nedaj sa obalamutit studiami, ktore maju za ucel len jedno: namazat med okolo huby tych, ktori maju byt poskodeni

add admin: dakujem za promptne vyriesenu zalezitost, kiezby viac ludi pracovalo na postoch, ktorym rozumeju…

[76] Riadkovanie
admin mejl 23. 3. 2009 o 19.34 hod. IP: 78.99.111.XXX

Reagujem na: [75] sty: Vďaka, ale myslím, že ja na tom nemám žiadnu zásluhu, fungovalo to takto aj predtým. :-) Ešte by som odporučil, ak chcete reagovať na príspevok niektorého diskutujúceho (aj viacerých), najlepšie je kliknúť na odkaz pri ňom s názvom „reaguj“ a pokračovať v písaní odpovede. Týmto sa ďalším čitateľom ľahšie orientuje na koho príspevok reagujete.

Pali 23. 3. 2009 o 19.58 hod. IP: 84.47.115.XXX

Reagujem na: [75] sty:Cize Jaslovske Bohunice maju aj iny pozitivny efekt ako je vyroba elektriny,…prudko znizuju mortalitu a zvysuju porodnost na Slovensku :-D :-D :-D :-D

xy 23. 3. 2009 o 20.01 hod. IP: 62.152.7.XXX

Reagujem na: [71] ivana: PALI ziadny filter neprefiltruje spalovinu gum ak najdes kde to je dokazane v ktorejkolvek KRAJINE na SVETE daj to na net A pak tarak o KJOTSKOM bla bla krajiny sa tiez zavazuju k inym vaciam ale vo svojom state si to kazdy vyporadat ma pravo AKO CHCE staci dorziat papiere AJ za many sa vela podpise a dodrziava … ODBORNICI su odborny do vysky svojho podplatenia. INVESTICIA Pali tam kde nie je infrastruktura ani zeleznica AKO ???? DAS si radsej dojebat hlavnu aj namestie aj okolie LEN nech stoji SPALOVNA a to je vyhra a kazdy bude nadavat stale na vsetko na slovensku sa frfle na vsetko aj ty frfles a taras. Si taky isty hrdina ako, o ktorych pises. Ak ty si ZA spalovnu PRAJEM ti nech TEBA prveho TRAFI rakovina do hlavy a nech ti ju vycisti od podobnych nezmyslov !!!!!!!!! VERIT ROZPRAVKE, ze jeto neskodne je HLUPOST par EXCELANCE.

xy 23. 3. 2009 o 20.02 hod. IP: 62.152.7.XXX

REAKCIA JE NA PALIho

Robert G. 23. 3. 2009 o 20.33 hod. IP: 95.102.33.XXX

Ja myslim, že za každú cenu ťahať do SP fabriku, kt. už odmietli v iných mestách je hlúposť. Či chceme byť výnimka ? Keď ta technológia ešte nieje vyskúšaná a jediný kto ju skúša sú len Maďari aj to veľmi ďaleko od civilizácie. A my to chceme postaviť priamo v meste je na zamyslenie si myslím. Niesom proti investorom ale takáto vec patrí inde ale nie priamao do mesta. A ešte jedna vec nech majú najsamlepšie odlučovače ešte nevymysleli také, kt. by zachytávali všetko čo vychádza komínom a ešte ďalšia vec smrad sa nedá zachytiť.

Robert G. 23. 3. 2009 o 20.39 hod. IP: 95.102.33.XXX

A neviem či to schvalili alebo nie dneska, ale som za petíciu a vlastne som ju aj spravil mam ju v excely ide len o to jak ju dostať medzi ľudí. Ale hovorím neviem jak dopadlo rokovanie.

Robert G. 23. 3. 2009 o 20.46 hod. IP: 95.102.33.XXX

Reagujem na: [7] Pali: hej a pali tie mestá to odmietli hlave kvoly tomu že investor nedal im adekvátne štúdie o dopade na životné prostredie.

Pali 23. 3. 2009 o 20.59 hod. IP: 84.47.115.XXX

Reagujem na: [82] Robert G.:Cital som dnes v spektre, ze nejaky ekologovia presli ich dopadovu studiu a zistili tam nedostatky, cize im to odorucaju prepracovat a doplnit. Na tejto veci sa ukaze ako im o tu spalovnu ide. Celkom sa s tym clankom stotoznujem.

[84] Asi to neprejde
venglovič 23. 3. 2009 o 21.00 hod. IP: 84.47.19.XXX

Reagujem na: [81] Robert G.:Bol som dnes na zastupiteľstve.Na projekt za 34 mil€,to bola veľmi slabá prezentácia.Na otázky,ktoré dostavali,boli veľmi slabé odpovede,boli veľmi všeobecný a odpovede zahrávali do autu.V apríli má byť prezentácia pred občanmi.Myslím,že poslanci ich odhadli a nemá to šancu prejsť…aj keď čert nikdy nespí. :-)

Pali 23. 3. 2009 o 21.00 hod. IP: 84.47.115.XXX

Reagujem na: [78] xy: Dakujem a napodobne!!! Ozaj, fajcis???

Kamil Bodnár mejl 23. 3. 2009 o 22.33 hod. IP: 78.99.55.XXX

co sa tyka 111 pracovnych miest v spalovni, tak podla OZ Priatelia Zeme (vid aktualne cislo Spektra), moze spalovna zamestnat max. cca 30 ludi, takze pravdepodobne to firma populisticky nafukla (RF ®)

Pali 23. 3. 2009 o 23.59 hod. IP: 84.47.115.XXX

Reagujem na: [84] venglovič:Vdaka za informacie. Tesim sa na tu prezentaciu

Sony 24. 3. 2009 o 08.50 hod. IP: 78.99.80.XXX

Reagujem na: [84] venglovič: Na tu prezentaciu by bolo dobre mat podpisanu peticiu. Tak Robert G. napis kde a kedy ju budes mat pripravenu na podpis a prideme. A pomozem ti ju dostat medzi dalsich ludi.

[89] Primator Ti dal
obcan 24. 3. 2009 o 09.22 hod. IP: 212.55.255.XXX

Reagujem na: [84] venglovič: Primator nepekne reagoval na obciansku iniciativu polozit otazky, napadlo mi len jedno AROGANCIA MOCI je spät! Polozeniu otazok branil takmer vlastnym telom, esteze poslanci s nim nesuhlasili a hlasovali za!

Baňka Martin 24. 3. 2009 o 11.33 hod. IP: 195.146.149.XXX

Reagujem na: [86] Kamil Bodnár: A to budu 5× upratovačka, 5× vratnik, 10× rom na spinavu pracu, všetci minimalna mzda, co sa tyka dalsich 10 vo vedení to si doložia bardejovcania. Priam neskutočna zamestnanost.

Baňka Martin 24. 3. 2009 o 11.39 hod. IP: 195.146.149.XXX

Reagujem na: [74] Pali:Nemal som namysli Ivanu ale teba Pali, doslo k omylu, ospravedlnujem sa ti Ivana

Ivana 24. 3. 2009 o 12.13 hod. IP: 62.152.7.XXX

Reagujem na: [72] Baňka Martin:Bandy.......absolútne s tebou súhlasime...... Ivana @ Igor..... :)

ivana mejl 24. 3. 2009 o 13.47 hod. IP: 87.197.130.XXX

Reagujem na: [91] Baňka Martin:pochopila som to :-)…uz sme tu dve ivany…esteze IP sedi ;-)

[94] budte radi
stevo bobak mejl 24. 3. 2009 o 19.34 hod. IP: 85.237.233.XXX

budte radi ze aspon nejaka firma k vam vobec chce prist ved uvas je len tesla a aj ta je na tom biedne a navyse jej platove podmienky su strasne myslim si ze po firme delta potom pridu dalsie firmy ved sa preberte kto vam da tam uvas pracu mozno nejaky cinan alebo domaci podnikatel ale pozor za menej ako minimalnu mzdu neverte ludom ktory budu bojovat proti tejto fabrike su to len ludia co su zabezpeceni a maju penazi dost a nemaju ine starosti ale kde sa zamrestnate vy v stropkove a svidniku asi nikde tak nebudte hlupi a chopte sa sance

Markus Aurelius 24. 3. 2009 o 20.07 hod. IP: 91.127.236.XXX

Reagujem na: [94] stevo bobak: Tu firmu si strc niekam…

Kamil Bodnár mejl 24. 3. 2009 o 20.48 hod. IP: 78.99.55.XXX

podla niekolkych odbornikov na pyrolyzu je v zamere od firmy zatajenych o spalovni par veci. preco? odpoved netreba 8-O

#### 24. 3. 2009 o 21.35 hod. IP: 95.102.35.XXX

Reagujem na: [94] stevo bobak:Postav si tú šancu na svojom dvore BOBAČKU vymlety, vygumovaný, smradľavý. Možeš reagovať, len bez smradu(aspoň sa zasmejem, bo ši me normalne rozčuľil BOBAČKU, chudačku.

?! 24. 3. 2009 o 21.45 hod. IP: 78.99.151.XXX

Reagujem na: [94] stevo bobak:primitív riadny…tento aj bez pyrolýzy je celý vygumovaný! Tu sa už toľko napísalo o negatívách spaľovne, že aj osol by pochopil, že chorému peniaze už len do truhly…

samo 24. 3. 2009 o 22.18 hod. IP: 194.160.208.XXX

je to daky blby ucen, ktory pracuje od svojich 18 v anglicku

Pali 25. 3. 2009 o 02.34 hod. IP: 84.47.82.XXX

Sa nehnevajte, ale potvrdilo sa to co som pisal.......ak niekto ide proti vacsine, tak ho date dole, aj bez padnych argumentov ako primitivy najhrubsieho zrna. By som chcel vediet, ci aj mimo chatu by boli reakcie rovnake......sice u vacsiny asi hej......Pan Bobak ma pravdu o tej sanci a s jeho nazorom celkom suhlasim.....

?! 25. 3. 2009 o 08.24 hod. IP: 78.99.76.XXX

Reagujem na: [100] Pali:Uviedlo sa dosť argumentov a faktov na uvedomenie si reality a predsa sa nájdu podaktorí čo tomu nerozumejú. Hneváme sa právom na takýchto ľudí s dlhým vedením, lebo ide o život a zdravie nás všetkých. Šancou si zarobiť je aj poslať svoju manželku šľapať chodník. Pošleš? Sú zásadné otázky života a smrti, väčšinou ľudí riadi pud sebazáchovy a nie snaha ponížiť palia či bobáka či ďalšieho …

uhuh 25. 3. 2009 o 08.44 hod. IP: 61.8.106.XXX

bobakovi do zahrady postavit tovaren ale nech bude doma a nefrajeruje z anglicka ci z jakej rici

[103] Fakty
Ing. Kolcun Michal 26. 3. 2009 o 16.58 hod. IP: 195.91.79.XXX

Prosime Vas aby sme uviedli veci na pravu mieru, na nasej web stranke http://stropkov.kfs-delta.sk sme zverejnili clanok, v ktorom davame veci na pravu mieru. Ak mate zaujem precitajte si fakty.

Ing.Kolcun Michal

### web 26. 3. 2009 o 20.50 hod. IP: 95.102.35.XXX

Reagujem na: [103] Ing. Kolcun Michal:http://web.greenpeace.sk/spal_tour.swf Zásadné nie spaľovni v Stropkove! Radvaň si nájdite na nete. V Stropkove prevládajú síce sev. vetry ale aj inverzia. Pyrolýzu zrušili aj v NCHZ kvôli zhoršeniu kvality životného prostredia, smradu, znečisteniu pit. vody. A smrad tu bude určite! Tu ide o to, že mi niesme proti novej investícii, alebo novým prac. miestam, ale nie za takúto cenu!!!

[105] NIE SPAĽOVNI.
venglovič 26. 3. 2009 o 22.17 hod. IP: 91.127.76.XXX

Reagujem na: [100] Pali: Reagujem na: [94] stevo bobak: Takže diskutujme.Ja som bol na začiatku zatiaľ proti,lebo som mal málo info.Teraz som stále proti,lebo má nepresvedčili argumentmi.Uvediem prečo som proti.1-Slovensko má 5 závodov na spracovanie opotrebovaných pneumatík.Minulý rok sme museli požiadať o dovoz 11 ton pneumatík.Všetky tieto závody idú na 60%.Čiže už teraz riešime enviromentálne problémy iných štátov.Závod v parku Kechnec spracoval 18000ton,pri tom je schopný spracovať 45000ton.2-Kechnec išiel do stavby závodu so svojimi peniazmi-75% a 25% dotácie.U pyrolýzy chcú peniaze z dotácii na 100%.,3. Pneumatiky sa zhodnocujú mechanicky na 99% a viac.-Pyrolýza ide na zhodnotenie asi na 70%.4-Prečo bol robený rozbor pri pyrolýze len na 5 chemických látok??Prečo v tom nie sú zahrnuté dioxiny?5-Porovnajte si počet zamestnancov VODS Kechnec,kde na začiatok plánovali 30 zamestnancov u pyrolýzy 111??Je to číslo adekvátne??Uživia sa?6-Prečo nebola urobená dopadová štúdia s už existujúcej spaľovne v CZONGRADE v Maďarsku? 7-Ministerstvo životného prostredia schváli všetko čo je potrebné-sú to len štátny úradníci.Aj v Trebišove schválili tepelnú elektráreň v Trebišove na uhlie!!!??Aj keď ľudia aj organizácie sú proti.Atď.....a teraz ma presvedčte,prečo mám byť za pyrolýzu skoro v centre mesta,kde prevláda inverzia skoro na 20% a vetry sú južné a severné.A nehovorím už o tom ako klesnú nehnuteľnosti v smradom poznačenom Stropkove ak sa spustí pyrolýza.Nebudme pokusným králikom.Nie sme natoľko chudobný ,aby sme sa predali za pár €.Aj cigareta má filter a je to tichý zabijak.

viliam 27. 3. 2009 o 17.48 hod. IP: 95.102.84.XXX

Aj keď by to bola super technologia,už len pomyslenie mať haldy pneumatik v centre mesta pod oknami bytu je choré … zásadné nie

venglovič mejl 27. 3. 2009 o 21.49 hod. IP: 78.99.36.XXX

Reagujem na: [88] Sony:Bolo by dobré mať v zásobe petíciu. Reagujem na: [81] Robert G.:

milan 27. 3. 2009 o 22.53 hod. IP: 86.43.166.XXX

pre 30 ludi by nasiel pracovne miesto snad aj taky kleban. za viac penazi a snad aj blizsie ako v CR. samozrejme baksis by bol mensi resp. ziadny. ani kura ani kleban zadarmo nehrabne.

### web 27. 3. 2009 o 22.56 hod. IP: 95.102.35.XXX

Reagujem na: [107] venglovič:Bolo by dobré „Prosím pekne“ :-D, aby sa BOSS mesta vedel aj s Plebsom rozprávať. Trepať a ponižovať viem aj ja. Pán Prusák – dobré otázky, dobrý výstup na verejnom MsZ. S tou sírou Vám dávam za pravdu. Hlavný ekológ na ovzdušie sa nejako pýril a rozčertil pri odpovedaní – žeby vedome klamal??? ;-)

milan 27. 3. 2009 o 22.57 hod. IP: 86.43.166.XXX

Reagujem na: [103] Ing. Kolcun Michal: michal to snad nemyslis vazne???

### web 27. 3. 2009 o 23.01 hod. IP: 95.102.35.XXX

Reagujem na: [110] milan:Milan, zabudol si ešte napísať„Prosím pekne“. :-P

anna 29. 3. 2009 o 18.33 hod. IP: 91.127.168.XXX

Reagujem na: [9] Anonymus: Aj ste si to precitali, co ste napisali? asi ste neboli v puchove, novakoch , ruzomberku… Vyberte si tam dovolenkovu destinaciu. smrad, smrad,… A ze ludia chodia " na cechy"? Aj mna mrzi, ze sa s detmi vidia otcovia raz za cas, ale ked im deti budu chorlaviet, dostanu neliecitelne choroby, hoci len take alergie a astmu, nehovoriac o dalsich chorobach ako je rakovina alebo plucne ochorenia, bude to lepsie? Povedzme si to otvorene. Pre firmu nie je dolezite kolko urobia pracovnych miest, cistota ovzdusia, ale kolko na tom zarobia.V Stropkove staci dat niektorym … do vrecka zopar centikov a vsetko sa vybavi. Robosi budu makat za minimalnu mzdu, smrad bude otravovat niekolko tisic ludi, konecne sa znizi priemerny vek stropkovcanov, aby stat usetril na dochodky, niektori poplatni dostanu svoje grosiky (reagujem na clanok p. Kle…na, tesi sa, ze sa znizi nezamestanost o nejake to promile) a pride tu robit niekolko ludi. (kde je napisane ze stropkovcanov?, ). A vsetci s a z tej radosti po…

anna 29. 3. 2009 o 18.36 hod. IP: 91.127.168.XXX

Reagujem na: [105] venglovič: Velmi pekne. suhlasim, len aby suhlasili aj poslanci, ked to budu schvalovat. Prepokladam, ze ostaneme vsetci 8-O 8-O 8-O

[114] Robota v splaovni
Karol G. 29. 3. 2009 o 23.52 hod. IP: 91.127.18.XXX

Reagujem na: [112] anna: k „a pride tu robit niekolko ludi. (kde je napisane ze stropkovcanov?, )“ dodavam, ze nie je napisane, ze z tych 111 zamestnancov musia vsetci robit v SP. Spolu so spalovnou vznikne 111 miest, polovica z toho kludne aj v Bratislave a v Bardejove… Planovani obchodnici, inzinieri, pravnici a pod. predsa nebudu sediet pod pecou, nie?

[115] Dobrý život
gabi 30. 3. 2009 o 13.29 hod. IP: 213.151.218.XXX

Reagujem na: [71] ivana: Konečne nejaký zdravý názor a postoj k problematike .

jozin z bazin 13. 4. 2009 o 00.55 hod. IP: 78.99.185.XXX

Reagujem na: [8] pepa: robit na cechach ano , ale nie za firmy sprostredkovatelske ako je delta

jozin z bazin 13. 4. 2009 o 01.14 hod. IP: 78.99.185.XXX

pyrolyza Kolcunova nebude nikdy fungovat , nema na to, tak isto ako nema na to mozgy ktore by mu to domysleli do konca. Na projekty ako je tento 18mil skk zdaleka nestaci. Inac produkty z pyrolyzneho reaktora su uz zaregistrovane? ci ako si to firma predstavuje ze ide vyrabat nieco pre niekoho comu sa hovori pyrolyzny uhlik a chemicke zlozenie je ako pride tak je ??? Len Mizo zeby si nepadol na hubu ked ti to bude lietat tak ako aj vstupy ktore das do pece … pochybujem ze kazda pneumatika ma rovnake zlozenie…TAKZE ? podakuj sa stropkovskym poslancom a trocha skromnosti ti nezaskodi, radsej vymysli nieco rozumnejsie kde by ti mohli ludia pracovat.Mysli na ludi a nie na vlastne zisky, a slavu, budes slavny ked das ludom dobru pracu. Skor sa daj na cestu vyvoja nejakych eko motorov pre automobily alebo nieco ine … Aj keby si opajcol nejaku technologiu co uz robi niekde vo svete to by bol uspech :))))) caute

jozin z bazin 13. 4. 2009 o 01.26 hod. IP: 78.99.185.XXX

spalovna si tohoto typu si ziada aby bola plne automaticka … podobne ako funguje napriklad betonarka. nie som si isty ci v betonarke je potrebny pocet 111 ludi , snad vacsina z nich tam su soferi. Inac obycajne pracovne miesta v profesii robotnik tam by nemali co robit. Az na nejakych par sikovnych udrzbarov ktori by riesili poruchy. Pekne to vystihla pani z PRIATELOV zeme, ze by sa ziadalo zverejnit pocty zamestnancov na jednotlivych pracovnych poziciach , ci ani to este nie je domyslene? cele to s pyrolyzou je o tom dostat od statu nejake peniaze , ale ved treba skusat ,snad vyjde raz aj to :)))) len treba byt kamos s ficom :))) Zatial

jozin z bazin 13. 4. 2009 o 01.31 hod. IP: 78.99.185.XXX

skus to mizo niekde pri bogliarke pri bardejove . stiahnes si elektrinu a mozes pyrolyzuvat do osialu co to tahas furt do centier miest ? ved aj automobilky a vsetok priemysel je mimo miest na poli

[120] az na to
Novaky 17. 4. 2009 o 12.34 hod. IP: 91.127.42.XXX

Reagujem na: [22] ###: Az na to,že dovodomzavretia novackej pyroplyzy bolo take zdrazenie ruskeho benzinu,ze sa vyroba etylenu stala nerentabilnou. A nic ine.

[121] Pyrolyza nie je spalovna
Novaky 17. 4. 2009 o 12.42 hod. IP: 91.127.42.XXX

Pyrolyza je stary chemicky proces,ktory NIE je spalovanim. Hovorit o spalovni je teda zavadzajuce. Pyrolyzu pozna ludstvo uz velmi dlho a Nemci tymto mprocesom vyrabali za vojny z hnedeho uhlia benzin. Asi by ho tazko vyrobili ,keby to bola spalovna.

Zdroj z internetu (kliknúť): Paliva, maziva,
Koksování, nebo také karbonizace je pyrolýza za nepřístupu vzduchu. … se rozšířila ve 30.letech v Německu jako náhrada dovozu ropy pro výrobu benzinu. … www.fp.tul.cz/…e_chemie.doc ................................ Koksování, nebo také karbonizace je pyrolýza za nepřístupu vzduchu. Z uhlí se přitom uvolní plyn, zbude koks (uhlík) a v něm minerální látky. Je to podobné jako při výrobě dřevěného uhlí v milířích. Dávná historie karbonizace uhlí za účelem získání hutnického koksu začala v Anglii asi od roku 1700, u nás od roku 1836 v Huti vévody Rudolfa, dnešní Vítkovické železárny. Karbonizace uhlí za účelem vyrobit hlavně plyn pro plynové osvětlení se uskutečnila roku 1823 v Londýně. U nás v Praze-Karlíně r.1847. Začal zlatý věk plynárenství a na vedlejších produktech plynárenství vznikala řada chemických výrob. Karbonizace uhlí měla nenahraditelný významem v první polovině minulého (20) století, než se postupně přešlo na ropu. Jeden z dalších produktů karbonizace je dehet a hovořilo se o dehtochemii jako o celém odvětví chemie. Karbonizace se podle zpracovatelských teplot, surovin i produktů dělí na nízkotepelnou a vysokotepelnou. Nízkotepelná karbonizace (550 –700 0C) dnes u nás již není v provozu. Surovina je zde hnědé uhlí, produkty jsou t.zv.polokoks a karbonizační plyn, ze kterého se ochlazením získá karbonizační dehet, karbonizační olej, fenolové vody a karbonizační benzin. Nejdůležitější produkty jsou karbonizační dehet, karbonizační olej a karbonizační benzin, které byly surovinou pro výrobu synthetického benzinu. Nízkotepelná karbonizace se rozšířila ve 30.letech v Německu jako náhrada dovozu ropy pro výrobu benzinu. V době 2.světové války (1942) byl v Litvínově postaven velký chemický závod na výrobu synthetického leteckého benzinu. Koncem války byl spojenci bombardován, pak byla tato výroba částečně zrekonstruována a dožívala do roku 1967 s produkcí 0,6 mil. tun synthetického benzinu za rok.

### web 18. 4. 2009 o 21.07 hod. IP: 91.127.38.XXX

Reagujem na: [120] Novaky:Až na to, že ruský benzín nemal nič spoločné s pyrolýzou v Novákoch a tiež ruský benzín nemá nič spoločné s výrobou syntetického benzínu a tiež, že opisovať a kopírovať dokážem perfektne aj ja a tiež, že ti je to už aj tak prd platné – PYROLÝZA NEBUDE!!!! HURÁ :-P :-P :-P

[123] Neprešlo to ani v Senici!
venglovič 20. 7. 2010 o 23.14 hod. IP: 178.40.200.XXX

Takže tento zázrak neprešiel ani v Senici!

http://www.senica.sk/index.php?…

Aby ste mohli článok komentovať, musíte byť prihlásený.
Rss článkov | Rss komentárov | Rss noviniek

© Bodie 2008 - Bežím na RS2 | Štatistika | Admin
Noviny VRANOVSKÉ SPEKTRUM - Týždenník obyvateľov okresu Vranov nad Topľou